Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 20 juillet 2026 — n° 26/04075
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel contre une ordonnance de prolongation de rétention administrative est-il recevable lorsque l'appelant invoque des moyens inopérants ?
Principe retenu
Le premier président de la cour d'appel ou son délégué peut rejeter par ordonnance motivée, sans convocation préalable, les déclarations d'appel manifestement irrecevables. En l'espèce, l'appelant se borne à reprocher à un tiers de lui avoir pris ses affaires et documents et à refuser l'interdiction de circuler dans l'espace Schengen, moyens inopérants.
Faits clés
- M. [N] [Z] alias [S], de nationalité roumaine, a fait l'objet d'une rétention administrative.
- Le 18 juillet 2026, le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux a ordonné la prolongation de la rétention pour 26 jours.
- L'appel a été interjeté le 19 juillet 2026 à 11h42.
- L'appelant invoque la perte de ses affaires et documents par un tiers et conteste l'interdiction de circuler dans l'espace Schengen.
- La cour d'appel a jugé ces moyens inopérants et a rejeté la déclaration d'appel comme manifestement irrecevable.
Articles cités
Exposé du litige
Motivations de la décision
Dispositif
Questions fréquentes
Puis-je faire appel d'une décision de prolongation de rétention administrative ?
Quels sont les motifs recevables pour contester une rétention administrative ?
Que se passe-t-il si mon appel est jugé manifestement irrecevable ?
Puis-je invoquer la perte de mes documents pour contester ma rétention ?
Quels sont les recours après un rejet d'appel en rétention ?
La cour d'appel peut-elle rejeter mon appel sans m'entendre ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement