Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 11 juillet 2026 — n° 26/03921
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel contre une ordonnance de prolongation de rétention administrative est-il manifestement irrecevable en l'absence de circonstance nouvelle et de diligences suffisantes de l'administration ?
Principe retenu
Le premier président de la cour d'appel ou son délégué peut rejeter une déclaration d'appel manifestement irrecevable sans convocation préalable des parties, notamment lorsqu'aucune circonstance nouvelle de fait ou de droit n'est intervenue depuis le placement en rétention ou son renouvellement, ou que les éléments fournis ne permettent manifestement pas de justifier qu'il soit mis fin à la rétention.
Faits clés
- M. [J] [D], ressortissant algérien né le 10 décembre 2002, a été placé en rétention administrative.
- Le 9 juillet 2026, le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux a ordonné la prolongation de sa rétention pour 26 jours.
- M. [J] [D] a interjeté appel le 10 juillet 2026 à 10h48.
- L'administration justifie suffisamment de ses diligences en vue de l'éloignement.
- Aucune circonstance nouvelle de fait ou de droit n'est intervenue depuis le placement en rétention ou son renouvellement.
Articles cités
Exposé du litige
Motivations de la décision
Dispositif
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un appel manifestement irrecevable en matière de rétention administrative ?
L'administration doit-elle justifier de ses diligences pour l'éloignement ?
Puis-je faire appel d'une ordonnance de prolongation de rétention ?
Que signifie 'circonstance nouvelle' dans le cadre de la rétention ?
Le juge peut-il rejeter mon appel sans m'entendre ?
Quels sont les recours contre une ordonnance de prolongation de rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement