Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 11 juillet 2026 — n° 26/03921

Irrecevabilite

Synthèse de la décision

Question juridique

L'appel contre une ordonnance de prolongation de rétention administrative est-il manifestement irrecevable en l'absence de circonstance nouvelle et de diligences suffisantes de l'administration ?

Principe retenu

Le premier président de la cour d'appel ou son délégué peut rejeter une déclaration d'appel manifestement irrecevable sans convocation préalable des parties, notamment lorsqu'aucune circonstance nouvelle de fait ou de droit n'est intervenue depuis le placement en rétention ou son renouvellement, ou que les éléments fournis ne permettent manifestement pas de justifier qu'il soit mis fin à la rétention.

Faits clés

  • M. [J] [D], ressortissant algérien né le 10 décembre 2002, a été placé en rétention administrative.
  • Le 9 juillet 2026, le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux a ordonné la prolongation de sa rétention pour 26 jours.
  • M. [J] [D] a interjeté appel le 10 juillet 2026 à 10h48.
  • L'administration justifie suffisamment de ses diligences en vue de l'éloignement.
  • Aucune circonstance nouvelle de fait ou de droit n'est intervenue depuis le placement en rétention ou son renouvellement.

Articles cités

article L 743-23 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article R 743-11 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article L 741-10 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article L 742-8 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Exposé du litige

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS L. 742-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ORDONNANCE DU 11 JUILLET 2026 (1 pages) Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 26/03921 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNQPR Décision déférée : ordonnance rendue le 09 juillet 2026, à 11h06, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux Nous, Laurent Ben-Kemoun, président de chambre à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assisté de Grégoire Grospellier, greffier au prononcé de l'ordonnance, APPELANT : M. [J] [D] né le 10 décembre 2002 à [Localité 1], de nationalité algérienne RETENU au centre de rétention : [Adresse 1] Informé le 10 juillet 2026 à 11h33, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de son appel, en application des dispositions de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile INTIMÉ : LE PREFET DE LA SEINE-[Localité 2] Informé le 10 juillet 2026 à 11h33, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l'heure de l'audience ORDONNANCE : contradictoire - Vu l'ordonnance du 09 juillet 2026 du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux déclarant la requête du préfet de la Seine-Saint-Denis recevable et la procédure régulière et ordonnant la prolongation de la rétention de M. [J] [D] au centre de rétention administrative n°3 du [Etablissement 1], ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire pour une durée de 26 jours à compter du 08 juillet 2026 ; - Vu l'appel interjeté le 10 juillet 2026, à 10h48, par M. [J] [D] ; - Vu les observations de 10 juillet 2026 reçues le 10 juillet 2026 à 15h 06 ;

Motivations de la décision

SUR QUOI, L'article L 743-23 -1°du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dispose : « Le premier président de la cour d'appel ou son délégué peut, par ordonnance motivée et sans avoir préalablement convoqué les parties, rejeter les déclarations d'appel manifestement irrecevables. Lorsqu'il est saisi d'un appel contre une décision rendue par le juge des libertés et de la détention dans les cas prévus aux articles L. 741-10 et L. 742-8, il peut également rejeter la déclaration d'appel sans avoir préalablement convoqué les parties s'il apparaît qu'aucune circonstance nouvelle de fait ou de droit n'est intervenue depuis le placement en rétention administrative ou son renouvellement, ou que les éléments fournis à l'appui de la demande ne permettent manifestement pas de justifier qu'il soit mis fin à la rétention. » Il est d'une bonne administration de la justice de faire application de ces dispositions. En l'espèce, la déclaration d'appel n'est pas recevable en ce que : - l'administration justifie suffisamment de ses diligences en vue de l'éloignement de l'intéressé. PAR CES MOTIFS REJETONS la déclaration d'appel,

Dispositif

ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition de la présente ordonnance. Fait à [Localité 3] le 11 juillet 2026 à 11h34 LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS : Pour information : L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition. Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public. Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification. Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur. Notification effectuée aux parties par LRAR ou télécopie et/ou courriel.

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'un appel manifestement irrecevable en matière de rétention administrative ?
Un appel manifestement irrecevable est un appel qui ne remplit pas les conditions légales pour être examiné au fond. Selon l'article L 743-23 du CESEDA, le premier président peut le rejeter sans audience s'il n'y a pas de circonstance nouvelle ou si les éléments fournis ne justifient pas la fin de la rétention.
L'administration doit-elle justifier de ses diligences pour l'éloignement ?
Oui, l'administration doit prouver qu'elle a accompli les démarches nécessaires pour éloigner l'étranger. Dans cette affaire, le juge a estimé que les diligences étaient suffisantes, ce qui a contribué au rejet de l'appel.
Puis-je faire appel d'une ordonnance de prolongation de rétention ?
Oui, vous pouvez interjeter appel, mais cet appel peut être déclaré manifestement irrecevable s'il n'apporte aucun élément nouveau ou si l'administration justifie de ses diligences. Dans cette décision, l'appel a été rejeté pour ces motifs.
Que signifie 'circonstance nouvelle' dans le cadre de la rétention ?
Une circonstance nouvelle est un fait ou un droit nouveau survenu après le placement en rétention ou son renouvellement, qui pourrait justifier la mainlevée. Par exemple, un changement d'état de santé ou une promesse d'hébergement. En l'espèce, aucune circonstance nouvelle n'a été invoquée.
Le juge peut-il rejeter mon appel sans m'entendre ?
Oui, si l'appel est manifestement irrecevable, le premier président peut le rejeter sans convocation préalable des parties, conformément à l'article L 743-23 du CESEDA. C'est ce qui s'est produit dans cette affaire.
Quels sont les recours contre une ordonnance de prolongation de rétention ?
Vous pouvez interjeter appel dans les 24 heures, puis un pourvoi en cassation dans les deux mois suivant la notification. Toutefois, l'appel peut être rejeté sans audience s'il est manifestement irrecevable, comme dans cette décision.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.