Cour d'appel, chambre commerciale, 20 juillet 2026 — n° 26/00052
Synthèse de la décision
Question juridique
Une erreur matérielle consistant à qualifier un rapport définitif d'expert de 'pré-rapport' dans les motifs d'un arrêt peut-elle être rectifiée sur le fondement de l'article 462 du code de procédure civile ?
Principe retenu
Les erreurs et omissions matérielles qui affectent une décision, même passée en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendue, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande.
Faits clés
- L'arrêt du 27 avril 2026 mentionnait en page 5 un 'pré-rapport' d'expertise.
- Il s'agissait en réalité d'un rapport définitif.
- M. [Y] a saisi la cour d'une requête en rectification d'erreur matérielle le 13 mai 2026.
- La cour a constaté l'erreur purement matérielle.
- La rectification a été ordonnée en remplaçant 'pré-rapport' par 'rapport'.
Articles cités
Exposé du litige
Motivations de la décision
Dispositif
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une erreur matérielle dans une décision de justice ?
Comment demander la rectification d'une erreur matérielle ?
Quel est le délai pour demander une rectification d'erreur matérielle ?
L'erreur matérielle peut-elle être corrigée si la décision a déjà été exécutée ?
Quelle est la différence entre un pré-rapport et un rapport définitif d'expertise ?
La rectification d'erreur matérielle modifie-t-elle le sens de la décision ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement