Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, attributions pp, 21 juillet 2026 — n° 26/03288

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quel est l'effet du désistement de l'appel formé contre une ordonnance de mainlevée d'une mesure de soins psychiatriques sans consentement ?

Principe retenu

Le désistement d'appel est accepté lorsque l'ordonnance attaquée a déjà ordonné la mainlevée de la mesure de soins, rendant l'appel sans objet. Il entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.

Faits clés

  • Monsieur [J] [E] a été admis en soins psychiatriques sans consentement le 20 juin 2026
  • Le directeur de l'hôpital a saisi le juge pour prolongation de la mesure
  • Le 1er juillet 2026, le juge a ordonné la mainlevée de la mesure
  • Monsieur [J] [E] a interjeté appel le 11 juillet 2026
  • À l'audience du 21 juillet 2026, son avocat a sollicité le désistement de l'instance

Articles cités

article 394 du code de procédure civile article 450 du code de procédure civile article L.3211-12-4 du code de la santé publique article R3212-22 du code de la santé publique

Exposé du litige

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER ORDONNANCE DU 21 JUILLET 2026 N° 2026 - 105 N° RG 26/03288 - N° Portalis DBVK-V-B7K-RDJW [J] [E] C/ MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER REGIONAL MONSIEUR LE PROCUREUR GENERAL Décision déférée au premier président : Ordonnance rendue par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Montpellier chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés en date du 01 juillet 2026 enregistrée au répertoire général sous le n° 26/01122. ENTRE : Monsieur [J] [E] (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro commis d'office du 21/07/2026 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 1]) né le 07 Mars 1975 à [Localité 2] [Adresse 1] [Localité 3] Appelant Représenté par Me Camille ARNOUX FRANCES, avocat commis d'office ET : MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER REGIONAL [Adresse 2] [Adresse 3] [Localité 4] Non représenté MONSIEUR LE PROCUREUR GENERAL Cour d'appel [Adresse 4] [Localité 5] Non représenté DEBATS L'affaire a été débattue le 21 Juillet 2026, en audience publique, devant Philippe DE GUARDIA, conseiller, délégué par ordonnance du premier président en application des dispositions de l'article L.3211-12-4 du code de la santé publique, assisté de Christophe GUICHON greffière et mise en délibéré au 21juillet 2026; ORDONNANCE Réputée contradictoire, Signée par Philippe DE GUARDIA, président de chambre , et Christophe GUICHON, greffier et rendue par mise à disposition au greffe par application de l'article 450 du code de procédure civile. *** Vu la loi n° 2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l'objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge, Vu la loi n° 2013-803 du 27 septembre 2013 modifiant certaines dispositions issues de la loi n° 2011-803 du 5 juillet 2011 relative aux droits et à la protection des personnes faisant l'objet de soins psychiatriques et aux modalités de leur prise en charge, Vu le décret n° 2011- 846 du 18 juillet 2011 relatif à la procédure judiciaire de mainlevée ou de contrôle des mesures de soins psychiatriques, Vu le décret n°2014-897 du 15 août 2014 modifiant la procédure judiciaire de mainlevée et de contrôle des mesures de soins psychiatriques sans consentement, Vu la décision d'admission en soins psychiatriques sans consentenment prise par le directeur de l'hôpital de [Localité 1] le 20 juin 2026 à l'encontre de Monsieur [J] [E] Vu les certificats médicaux établis par les praticiens de l'établissement de santé dans la présente procédure, auxquels il convient de se référer, Vu la saisine en date du 26 juin 2026 de le directeur de l'hôpital de [Localité 1] relative à la prolongation de la mesure de soins à l'encontre Monsieur [J] [E] Vu l'ordonnance rendue par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Montpellier chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés en date du 01 Juillet 2026, qui a ordonné la mainlevée de la mesure à l'encontre de Monsieur [J] [E] Vu l'appel formé le 11 Juillet 2026 par Monsieur [J] [E] reçu au greffe de la cour le 11 Juillet 2026, Vu les convocations adressées par le greffe de la cour d'appel de Montpellier le 11 Juillet 2026, à l'établissement de soins, à l'intéressé, à son conseil, MONSIEUR LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER REGIONAL MONSIEUR LE PROCUREUR GENERAL, les informant que l'audience sera tenue le 21 Juillet 2026 à 14h00. Vu l'avis du ministère public en date du 21 juillet 2026 , Vu le procès verbal d'audience du 21 Juillet 2026,

Motivations de la décision

MOTIFS Maître Camille ARNOUX FRANCES conseil de [J] [E] sollicite sur l'audience le désistement de l'instance, du fait que l'ordonnance rendue par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Montpellier chargé du contrôle des mesures privatives et restrictives de libertés en date du 01 Juillet 2026, a ordonné la mainlevée de la mesure à l'encontre de Monsieur [J] [E]. Aux termes des dispositions des articles 394 et suivants du code de procédure civile, il y a lieu de prendre acte du désistement d'appel de [J] [E]; PAR CES MOTIFS Statuant après débats en audience publique, par mise à disposition au greffe, Donnons acte à M. [J] [E] de son désistement d'appel, Constatons l'extinction de l'instance et dessaisissement de la cour,

Dispositif

Laissons les dépens à la charge de l'Etat, Rappelons que la présente décision est notifiée aux différentes parties conformément à l'article R3212-22 du code de la santé publique. Le greffier Le magistrat délégué

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'un désistement d'appel ?
Le désistement d'appel est l'acte par lequel l'appelant renonce à son recours. Dans cette affaire, il a été accepté car la mainlevée avait déjà été ordonnée, rendant l'appel sans objet.
Quels sont les effets du désistement d'appel ?
Le désistement entraîne l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour. Les dépens sont laissés à la charge de l'État.
Puis-je me désister si la mesure de soins a déjà été levée ?
Oui, c'est précisément ce qui s'est passé dans cette affaire : l'ordonnance de mainlevée ayant été rendue, l'appel est devenu sans objet et le désistement a été accepté.
Quelle est la procédure pour se désister ?
Le désistement peut être fait à l'audience par l'avocat, comme dans ce cas. Il est alors constaté par la cour, qui prononce l'extinction de l'instance.
Que se passe-t-il si je ne me désiste pas ?
Si l'appel devient sans objet, la cour pourrait constater le non-lieu à statuer. Mais ici, le désistement a été expressément demandé et accepté.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.