Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 21 juillet 2026 — n° 26/04104
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel contre une ordonnance de prolongation de rétention administrative est-il manifestement irrecevable lorsqu'aucune circonstance nouvelle n'est invoquée et que les moyens sont infondés ?
Principe retenu
Le premier président de la cour d'appel ou son délégué peut, par ordonnance motivée et sans convocation préalable, rejeter les déclarations d'appel manifestement irrecevables. Lorsque l'appel est formé contre une décision du juge des libertés et de la détention en matière de rétention, il peut être rejeté sans convocation s'il n'existe aucune circonstance nouvelle de fait ou de droit depuis le placement ou son renouvellement, ou si les éléments fournis ne permettent manifestement pas de justifier qu'il soit mis fin à la rétention.
Faits clés
- M. [G] [W], ressortissant tunisien, a été placé en rétention administrative.
- Le 18 juillet 2026, le juge des libertés et de la détention de Meaux a prolongé la rétention pour 26 jours.
- M. [W] a interjeté appel le 20 juillet 2026.
- L'appelant invoquait l'irrégularité de son interpellation, étant conducteur sans permis et ne respectant pas les distances de sécurité.
- L'administration a justifié de ses diligences pour l'éloignement.
Articles cités
Exposé du litige
Motivations de la décision
Dispositif
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un appel manifestement irrecevable en matière de rétention administrative ?
Puis-je contester la régularité de mon interpellation dans le cadre de l'appel contre la prolongation de rétention ?
Que doit prouver l'administration pour justifier la prolongation de ma rétention ?
Quels sont les recours possibles après le rejet de mon appel ?
Le juge peut-il rejeter mon appel sans audience ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement