Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 23 juillet 2026 — n° 26/04127
Synthèse de la décision
Question juridique
La déclaration d'appel contre une ordonnance de prolongation de la rétention administrative est-elle manifestement irrecevable lorsque l'étranger invoque des moyens non fondés ?
Principe retenu
Le premier président de la cour d'appel ou son délégué peut, par ordonnance motivée et sans convocation préalable, rejeter les déclarations d'appel manifestement irrecevables. En l'espèce, les moyens soulevés par l'appelant (défaut de notification d'une décision antérieure, absence de mention de l'hospitalisation sur le registre, insuffisance des diligences de l'administration) sont jugés non fondés, rendant l'appel manifestement irrecevable.
Faits clés
- M. [R] [Y], de nationalité algérienne, a été placé en rétention administrative.
- Le 20 juillet 2026, le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris a ordonné la prolongation de la rétention pour 30 jours.
- M. [R] [Y] a interjeté appel le 21 juillet 2026.
- L'appelant invoquait un défaut de notification d'une décision d'appel précédente, l'absence de mention de son hospitalisation sur le registre, et l'insuffisance des diligences de l'administration.
- L'administration a justifié de ses diligences en vue de l'éloignement.
Articles cités
Exposé du litige
Motivations de la décision
Dispositif
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un appel manifestement irrecevable en matière de rétention administrative ?
Quels sont les motifs pour lesquels un appel contre une prolongation de rétention peut être rejeté sans audience ?
L'administration doit-elle prouver ses diligences pour mon éloignement ?
Que se passe-t-il si mon appel est jugé manifestement irrecevable ?
Puis-je contester une décision de prolongation de rétention si je suis hospitalisé ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement