Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 23 juillet 2026 — n° 26/04133
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel contre une ordonnance de prolongation de rétention administrative est-il manifestement irrecevable lorsque l'étranger invoque l'incomplétude du registre, l'insuffisance de motivation de la requête préfectorale et le défaut de diligences de l'administration ?
Principe retenu
L'appel est manifestement irrecevable lorsque l'étranger ne rapporte pas la preuve de l'incomplétude du registre, que la requête préfectorale est suffisamment motivée et que l'administration justifie de ses diligences en vue de l'éloignement.
Faits clés
- M. [U] [D], ressortissant moldave, a été placé en rétention administrative.
- Le 21 juillet 2026, le juge des libertés et de la détention de Meaux a prolongé la rétention pour 26 jours.
- M. [D] a interjeté appel le 22 juillet 2026.
- Il a soulevé l'irrégularité de la procédure, l'insuffisance de motivation de la requête préfectorale et le défaut de diligences de l'administration.
- La cour d'appel a rejeté l'appel comme manifestement irrecevable.
Articles cités
Exposé du litige
Motivations de la décision
Dispositif
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un appel manifestement irrecevable ?
Comment prouver que le registre du centre de rétention est incomplet ?
Que se passe-t-il si le préfet ne justifie pas de ses diligences pour l'éloignement ?
Quels sont les motifs pour contester une prolongation de rétention ?
Quel est le délai pour faire appel d'une ordonnance de prolongation ?
Puis-je être libéré si l'administration ne fait pas les démarches pour mon éloignement ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement