Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, 3ème chambre a, 23 juillet 2026 — n° 26/03875

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Une erreur matérielle affectant la date d'un arrêt peut-elle être rectifiée sur requête d'une partie ?

Principe retenu

Selon l'article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées, mais lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire de les entendre.

Faits clés

  • L'arrêt rendu le 23 avril 2026 par la cour d'appel de Lyon comportait une erreur de date en première page : '23 avril 2025' au lieu de '23 avril 2026'.
  • Les plaidoiries ont eu lieu le 19 novembre 2025 et la mise à disposition était prévue le 22 janvier 2026, prorogée au 23 avril 2026.
  • Le Fonds Commun de Titrisation Absus a saisi la cour par requête en rectification d'erreur matérielle.
  • La cour a statué sans audience, conformément à l'article 462 alinéa 3 du code de procédure civile.
  • La rectification a été ordonnée et les dépens mis à la charge du Trésor public.

Articles cités

article 462 du code de procédure civile

Exposé du litige

N° RG 26/03875 - N° Portalis DBVX-V-B7K-Q4ZH Décision du Cour d'Appel de LYON Au fond du 23 avril 2026 RG : 22/06162 ch n°3 Organisme FONDS COMMUN DE TITRISATION « HUGO CREANCES IV » C/ [G] EPOUSE [R] RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE LYON 3ème chambre A ARRET DU 23 JUILLET 2026 STATUANT SUR SAISINE EN RECTIFICATION D'ERREUR MATÉRIELLE DEMANDEUR A LA REQUETE : Le FONDS COMMUN DE TITRISATION ABSUS, ayant pour société de gestion la société IQ EQ MANAGEMENT, société par actions simplifiée immatriculée au RCS de Paris sous le numéro 431 252 121, et représenté par son entité en charge du recouvrement, la société MCS TM, société par actions simplifiée, immatriculée au RCS de Paris sous le numéro 982 392 722, ayant son siège social à [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,Venant aux droits du FONDS COMMUN DE TITRISATION « HUGO CREANCES IV », ayant pour société de gestion, IQ EQ MANAGEMENT, anciennement dénommée EQUITIS GESTION SAS, et ayant la société MCS ET ASSOCIES, comme entité en charge du recouvrement, en vertu d'un bordereau de cession de créances conforme aux dispositions du Code monétaire et financier, en date du 21 décembre 2023, lui-même venant aux droits de la BANQUE POPULAIRE BOURGOGNE FRANCHE-COMTE, en vertu d'un bordereau de cession de créances, conforme aux dispositions du Code Monétaire et Financier, en date du 20 juin 2016. Sis [Adresse 2] [Localité 1] Représentée par Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON, toque : 938, et Me Johanna GUILHEM, avocate au barreau de PARIS, avocat plaidant. DEFENDEUR A LA REQUETE : Madame [R] [P], née [G], le [Date naissance 1] 1970, de nationalité française, demeurant [Adresse 3] [Localité 2] Représentée par Me Charles CROZE de la SELARL AVOCANCE, avocat au barreau de LYON, toque : 2886, substitué par Me JENTILE Evanna, avocate au barreau de LYON, avocat plaidant. * * * * * * Date de mise à disposition : 23 Juillet 2026 Composition de la Cour lors des débats et du délibéré : - Sophie DUMURGIER, présidente - Aurore JULLIEN, conseillère - Viviane LE GALL, conseillère Conformément à l'article 462 alinéa 3 du code de procédure civile, la cour a statué sans audience.Les parties en ayant été avisées par le greffe au préalable.

Motivations de la décision

SUR CE Selon l'article 462 du code de procédure civile, les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l'a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande. Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties ou par requête commune ; il peut aussi se saisir d'office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu'il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu'il n'estime nécessaire d'entendre les parties. En l'espèce il n'apparaît pas nécessaire d'entendre les parties sur la requête présentée par le Fonds Commun de Titrisation Absus. C'est à la suite d'une erreur purement matérielle que l'arrêt rendu dans la procédure d'appel opposant le Fonds Commun de Titrisation Absus à Mme [P] [G] épouse [R], a été daté du 23 avril 2025 sur sa première page, alors que les plaidoiries ont eu lieu à l'audience publique du 19 novembre 2025 et que sur cette même page, l'arrêt mentionne que la date de mise à disposition est le 22 janvier 2026, prorogée au 23 avril 2026, les parties ayant été avisées. L'arrêt critiqué sera donc rectifié comme suit : En première page de l'arrêt, la mention : ARRET DU 23 AVRIL 2025 sera remplacée par : ARRET DU 23 AVRIL 2026 Les dépens de la procédure en rectification d'erreur matérielle seront mis à la charge du Trésor public.

Dispositif

PAR CES MOTIFS La Cour, Vu les dispositions de l'article 462 du code de procédure civile, Ordonne la rectification de l'erreur matérielle affectant l'arrêt rendu le 23 avril 2026 dans la procédure d'appel opposant le Fonds Commun de Titrisation Absus à Mme [P] [G] épouse [R], comme suit : ' en première page de l'arrêt : La mention : ARRET DU 23 AVRIL 2025 sera remplacée par : ARRET DU 23 AVRIL 2026 Rappelle que la décision rectificative sera mentionnée sur la minute et les expéditions de l'arrêt et notifiée comme celui-ci, Laisse les dépens à la charge du Trésor public. Le Greffier La Présidente

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'une erreur matérielle dans une décision de justice ?
Une erreur matérielle est une erreur purement matérielle, comme une faute de frappe ou une date incorrecte, qui affecte la décision sans remettre en cause son raisonnement. Elle peut être rectifiée selon l'article 462 du code de procédure civile.
Comment demander la rectification d'une erreur matérielle ?
La demande se fait par simple requête adressée à la juridiction qui a rendu la décision. Le juge statue sans audience, sauf s'il estime nécessaire d'entendre les parties.
Qui peut demander la rectification d'une erreur matérielle ?
Toute partie à l'instance peut présenter une requête en rectification. Le juge peut aussi se saisir d'office.
Quels sont les frais pour une demande de rectification ?
Dans cette affaire, les dépens de la procédure en rectification ont été mis à la charge du Trésor public, mais en général, les frais peuvent être à la charge du demandeur ou de la partie perdante selon les circonstances.
La rectification d'une erreur matérielle est-elle possible après que la décision est passée en force de chose jugée ?
Oui, selon l'article 462, les erreurs matérielles peuvent être réparées même si la décision est passée en force de chose jugée.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.