Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, retentions, 24 juillet 2026 — n° 26/05927

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

L'appel du procureur de la République contre une ordonnance de refus de prolongation de rétention doit-il être déclaré suspensif lorsque l'étranger ne présente pas de garanties de représentation effectives ?

Principe retenu

L'appel du ministère public contre une ordonnance du juge des libertés et de la détention refusant la prolongation de la rétention est suspensif lorsque l'étranger ne présente pas de garanties de représentation effectives, telles que l'absence de résidence stable, l'absence de document de voyage valide, ou la présence de condamnations pénales.

Faits clés

  • M. [U] [H], ressortissant algérien, né le 3 décembre 1985
  • Ordonnance du juge du tribunal judiciaire de Lyon du 23 juillet 2026 disant n'y avoir lieu à prolongation du maintien en rétention
  • Appel du procureur de la République formé le même jour dans le délai de six heures
  • Intéressé se maintient irrégulièrement sur le territoire français
  • Absence de résidence stable et de document de voyage en cours de validité

Articles cités

article L.743-22 du CESEDA article R.743-13 du CESEDA article R.743-12 du CESEDA

Exposé du litige

N° RG 26/05927 - N° Portalis DBVX-V-B7K-RAL5 Nom du ressortissant : [H] LE PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE C/ [H] COUR D'APPEL DE LYON JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF EN DATE DU 24 JUILLET 2026 statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers Le 24 JUILLET 2026 à 15h45, Etant en notre cabinet sis à la cour d'appel de Lyon, Nous, Valérie SAGNE, conseillère à la cour d'appel de Lyon, déléguée par ordonnance de Monsieur le premier président de ladite Cour en date du 02 juillet 2026 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d'entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d'asile, Assistée de Inès BERTHO, greffier, Avons rendu l'ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant : APPELANT : Monsieur le Procureur de la République près le tribunal judiciaire de Lyon ET INTIME : M. [U] [H] né le 03 Décembre 1985 à [Localité 1] (ALGERIE) Actuellement retenu au centre de rétention administratif de [Localité 2] [Localité 3] Ayant pour conseil Maître Chloé DAUBIE, avocat au barreau de LYON, commis d'office Vu la déclaration d'appel, accompagnée d'une demande d'effet suspensif, reçue le 23 juillet 2026 à 18 heures 05 du procureur de la République de Lyon à l'encontre d'une ordonnance du juge du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le même jour à 17 heures 11 qui a dit n'y avoir lieu à prolongation du maintien en rétention de [U] [H], Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties, Vu l'absence d'observations en réponse des parties,

Motivations de la décision

SUR CE L'appel du ministère public se référant à l'absence de garanties de représentation effectives a été formé dans le délai de six heures et régulièrement notifié. Il est déclaré recevable. Il ressort de la procédure que l'intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives en ce qu'il se maintient sur le territoire français irrégulièrement, qu'il ne dispose d'aucune résidence stable sur le territoire français et ne remet aucun document de voyage en cours de validité et qu'il a été condamné le 12 décembre 2022 par la Cour d'appel de Paris à 4 ans d'emprisonnement pour vol avec violence, agression sexuelle et usage de stupéfiants et qu'il a été prononcé à son encontre une interdiction du territoire français à titre définitif dans ce cadre. Il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l'appel du ministère public afin d'assurer la représentation d'[U] [H] devant le délégué du premier président. PAR CES MOTIFS Statuant par ordonnance non susceptible de recours, Vu les dispositions des articles R.743-12 et L.743-22 du CESEDA, Déclarons recevable l'appel du procureur de la République de [Localité 2], Déclarons suspensif l'appel du procureur de la République de [Localité 2], Disons en conséquence que [U] [H] restera à la disposition de la justice jusqu'à ce qu'il soit statué sur le fond à l'audience qui se tiendra : le 25 juillet 2026 à 10 HEURES 30 (salle Lambert)

Dispositif

Ordonnons la notification de la présente décision par tous moyens à l'étranger et son conseil, ainsi qu'au centre de rétention et sa communication au procureur de la République qui veille à son exécution et en informe l'autorité administrative. Le greffier, La conseillère déléguée, Inès BERTHO Valérie SAGNE

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'un appel suspensif en matière de rétention administrative ?
L'appel suspensif permet de suspendre l'exécution d'une décision de justice, ici l'ordonnance de refus de prolongation de rétention, jusqu'à ce que le juge du fond statue. Dans cette affaire, l'appel du procureur a été déclaré suspensif, ce qui signifie que M. [H] reste en rétention en attendant l'audience du 25 juillet 2026.
Quelles sont les conditions pour que l'appel du procureur soit suspensif ?
L'appel est suspensif si l'étranger ne présente pas de garanties de représentation effectives, comme l'absence de résidence stable, l'absence de document de voyage valide, ou des condamnations pénales. En l'espèce, M. [H] n'avait pas de résidence stable, pas de document de voyage valide, et avait été condamné à 4 ans de prison avec interdiction du territoire.
Que se passe-t-il si le juge refuse de prolonger la rétention ?
Si le juge refuse de prolonger la rétention, l'étranger doit être libéré, sauf si le procureur fait appel avec effet suspensif. Dans cette affaire, le procureur a fait appel et l'appel a été déclaré suspensif, donc M. [H] reste en rétention jusqu'à l'audience.
Qu'est-ce que les garanties de représentation ?
Les garanties de représentation sont des éléments qui assurent que l'étranger se présentera aux convocations et ne se soustraira pas à l'exécution de la mesure. Elles incluent une résidence stable, un document de voyage valide, ou des garanties financières. En l'absence de ces garanties, la rétention peut être maintenue.
Quels sont les recours contre une ordonnance de refus de prolongation ?
Le procureur de la République peut faire appel de l'ordonnance de refus de prolongation dans un délai de six heures. Cet appel peut être suspensif si l'étranger ne présente pas de garanties de représentation. L'étranger peut également former un recours contre la décision de maintien en rétention.
Quelle est la durée de la rétention administrative ?
La durée de la rétention administrative est généralement de 48 heures, renouvelable jusqu'à 90 jours maximum. Dans cette affaire, la prolongation a été refusée par le juge, mais l'appel suspensif du procureur a permis de maintenir la rétention en attendant l'audience.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.