Cour d'appel, retentions, 24 juillet 2026 — n° 26/05927
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel du procureur de la République contre une ordonnance de refus de prolongation de rétention doit-il être déclaré suspensif lorsque l'étranger ne présente pas de garanties de représentation effectives ?
Principe retenu
L'appel du ministère public contre une ordonnance du juge des libertés et de la détention refusant la prolongation de la rétention est suspensif lorsque l'étranger ne présente pas de garanties de représentation effectives, telles que l'absence de résidence stable, l'absence de document de voyage valide, ou la présence de condamnations pénales.
Faits clés
- M. [U] [H], ressortissant algérien, né le 3 décembre 1985
- Ordonnance du juge du tribunal judiciaire de Lyon du 23 juillet 2026 disant n'y avoir lieu à prolongation du maintien en rétention
- Appel du procureur de la République formé le même jour dans le délai de six heures
- Intéressé se maintient irrégulièrement sur le territoire français
- Absence de résidence stable et de document de voyage en cours de validité
Articles cités
Exposé du litige
Motivations de la décision
Dispositif
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un appel suspensif en matière de rétention administrative ?
Quelles sont les conditions pour que l'appel du procureur soit suspensif ?
Que se passe-t-il si le juge refuse de prolonger la rétention ?
Qu'est-ce que les garanties de représentation ?
Quels sont les recours contre une ordonnance de refus de prolongation ?
Quelle est la durée de la rétention administrative ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement