Cour d'appel, chambre des rétentions, 26 juillet 2026 — n° 26/02307
Synthèse de la décision
Question juridique
La prolongation de la rétention administrative d'un étranger est-elle justifiée lorsque les démarches consulaires ont été effectuées et que l'avocat abandonne les moyens soulevés ?
Principe retenu
La cour d'appel confirme la prolongation de la rétention administrative lorsque l'avocat de l'étranger abandonne les moyens développés dans le mémoire écrit et s'en remet à la cour, les démarches consulaires ayant été effectuées.
Faits clés
- Monsieur [Q] [T] [O], de nationalité nigérienne, né le 13 février 1998, est placé en rétention administrative.
- Le tribunal judiciaire d'Orléans a ordonné la prolongation de la rétention pour une durée de trente jours le 24 juillet 2026.
- L'appel a été interjeté le 24 juillet 2026 à 14h35.
- Lors de l'audience, le conseil de Monsieur [O] a abandonné les moyens développés par l'association dans le mémoire écrit.
- L'avocat a déclaré s'en remettre à la cour, les démarches consulaires ayant été effectuées.
Articles cités
Motivations de la décision
Dispositif
Questions fréquentes
Quelle est la durée de la prolongation de rétention ordonnée dans cette affaire ?
Pourquoi la cour a-t-elle confirmé la prolongation alors que l'appelant contestait ?
Qu'est-ce que le CESEDA ?
Quels sont les recours possibles contre cette ordonnance ?
Que signifie 'démarches consulaires effectuées' ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement