Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 25 juillet 2026 — n° 26/04169
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel contre une ordonnance prolongeant la rétention administrative est-il manifestement irrecevable lorsque l'étranger invoque un défaut de mention de son hospitalisation sur le registre et l'insuffisance des diligences de l'administration ?
Principe retenu
Le premier président de la cour d'appel ou son délégué peut, par ordonnance motivée et sans convocation préalable, rejeter les déclarations d'appel manifestement irrecevables. En l'espèce, l'appel est irrecevable car les griefs de l'étranger sont téméraires et l'administration justifie suffisamment de ses diligences en vue de l'éloignement.
Faits clés
- M. [Y] [R], de nationalité algérienne, a été placé en rétention administrative.
- Le 23 juillet 2026, le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris a ordonné la prolongation du maintien en rétention pour 30 jours.
- M. [R] a interjeté appel le 24 juillet 2026.
- Il se plaint que la copie du registre transmise au premier juge ne comportait pas la mention de son hospitalisation le 22 juillet 2026.
- Il conteste également l'insuffisance des diligences de l'administration en vue de son éloignement.
Articles cités
Exposé du litige
Motivations de la décision
Dispositif
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un appel manifestement irrecevable en matière de rétention administrative ?
L'administration doit-elle justifier de ses diligences pour l'éloignement ?
Mon hospitalisation doit-elle être mentionnée sur le registre de rétention ?
Quels sont les recours contre une ordonnance de prolongation de rétention ?
Puis-je être libéré si l'administration ne fait pas de diligences pour mon éloignement ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement