Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, pôle 5 - chambre 16, 28 juillet 2026 — n° 25/06450

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Le juge peut-il homologuer une transaction conclue en cours d'instance d'appel et constater le désistement de l'appelant, conférant ainsi force exécutoire à l'accord ?

Principe retenu

L'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet de la transaction. Le juge homologue la transaction si elle est conclue entre les parties et stipule des concessions réciproques. Le désistement de l'appel est admis en toutes matières et n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si l'intimé a formé un appel incident. En l'absence de réserves, le désistement est parfait et emporte extinction de l'instance.

Faits clés

  • Appel interjeté par la SARL Mac Clim contre une sentence arbitrale rendue à Paris le 20 février 2025
  • Transaction conclue entre les parties les 12 et 16 juin 2026
  • La société Mac Clim s'engage à verser 100 000 € TTC à la société Dolulle en cinq échéances
  • La société Mac Clim se désiste de son appel par conclusions du 29 juin 2026
  • La société Dolulle accepte le désistement par conclusions du 6 juillet 2026

Articles cités

article 384 du code de procédure civile article 400 du code de procédure civile article 401 du code de procédure civile

Exposé du litige

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 16 N° RG 25/06450 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CLEP4 Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 01 Avril 2025 Date de saisine : 11 Avril 2025 Nature de l'affaire : Demande en exécution d'un accord de conciliation, d'un accord sur une recommandation de médiateur, d'une sentence arbitrale, ou tendant à sanctionner leur inexécution Décision attaquée : sentence arbitrale rendue à Paris le 20 février 2025 Dans l'affaire opposant : S.A.R.L. MAC CLIM prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège, représentée par Me Virginie FAMCHON de la SELARL AVOCALLIANCE PARIS, avocat au barreau de PARIS, toque : A0147 - N° du dossier 384110 Appelante à S.A.S. DOLLULE agissant en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Me Nathalie LESENECHAL, avocat au barreau de PARIS, toque : D2090 Intimée Jacques LE VAILLANT, magistrat en charge de la mise en état, Assisté de Najma EL FARISSI, greffière, rend la présente : ORDONNANCE D'HOMOLOGATION DE TRANSACTION ET DE DESISTEMENT D'INSTANCE (n° 2026/ 20, 3 pages) 1. Par déclaration remise au greffe le 1er avril 2025, la société à responsabilité limitée Mac Clim a interjeté appel de la sentence arbitrale rendue à Paris le 20 février 2025 dans le cadre d'un arbitrage ad'hoc dans un litige l'ayant opposée à la société par actions simplifiée Dolulle. 2. Les parties se sont rapprochées en cours d'instance et ont conclu, les 12 et 16 juin 2026, une transaction mettant fin au litige et dont copie a été transmise par chaque partie en pièce jointe à leur message électronique du 29 juin 2026 pour la société Mac Clim et du 6 juillet 2026 pour la société Dolulle. 3. Aux termes de ses conclusions notifiées par voie électronique le 29 juin 2026, la société Mac Clim demande au conseiller de la mise en état de : Vu la sentence arbitrale, Vu le protocole d'accord transactionnel signé respectivement par les parties les 12 juin 2026 et 16 juin 2026, - prendre acte du désistement d'instance de l'appelante MAC CLIM ; - homologuer le protocole d'accord transactionnel intervenu entre les parties les 12 juin 2026 et 16 juin 2026 en ce que MAC CLIM s'y est engagée à verser à DOLLULE qui l'a accepté, la somme de cent mille (100 000) € TTC pour le règlement de sa dette suivant les cinq (5) échéances suivantes : 40.000 EUR TTC à la signature du protocole 15.000 EUR TTC au 1er juillet 2026 15.000 EUR TTC au 1er octobre 2026 15.000 EUR TTC au 1er janvier 2027 15.000 EUR TTC au 1er avril 2027 - dire que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens. 4. Par conclusions notifiées par la voie électronique le 6 juillet 2026, la société Dolulle demande au conseiller de la mise en état de : Statuant sur l'appel interjeté par la société MAC CLIM à l'encontre d'une sentence arbitrale rendue le 11 mai 2025 (Sic) par le tribunal arbitral. Vu le protocole d'accord transactionnel signé respectivement par les parties les 12 juin 2026 et 16 juin 2026 annexé aux présentes. Homologuer le protocole d'accord transactionnel. Donner acte à la SAS DOLULLE de ce qu'elle accepte le désistement d'appel notifié par la société MAC CLIM. Dire que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.

Motivations de la décision

SUR CE, 1. Sur l'homologation de la transaction conclue les 12 et 16 juin 2026 5. L'article 384 du code de procédure civile dispose que, en dehors des cas où cet effet résulte du jugement, l'instance s'éteint accessoirement à l'action par l'effet de la transaction, de l'acquiescement, du désistement d'action ou, dans les actions non transmissibles, par le décès d'une partie. L'extinction de l'instance est constatée par une décision de dessaisissement. Il appartient au juge de donner force exécutoire à l'acte constatant l'accord des parties, que celui-ci intervienne devant lui ou ait été conclu hors sa présence. 6. En application des articles 1565 à 1567 du code de procédure civile, l'accord transactionnel auquel sont parvenues les parties peut être soumis, aux fins de le rendre exécutoire, à l'homologation du juge compétent pour connaître du contentieux dans la matière considérée. Le conseiller de la mise en état est saisi par la partie la plus diligente ou l'ensemble des parties à la transaction. L'accord des parties n'est homologué que si son objet est licite et s'il ne contrevient pas à l'ordre public. Le conseiller de la mise en état ne peut en aucun cas en modifier les termes. 7. Valablement saisi, par la société Mac Clim et la société Dolulle d'une demande d'homologation de la transaction qu'elles ont conclue afin de mettre un terme au litige qui les oppose, le conseiller de la mise en état fera droit à cette demande, observant que cette transaction, qui énonce par écrit les différends entre les parties qu'elle a pour objet de régler, stipule des concessions réciproques de leur part. 8. Il convient donc de conférer force exécutoire à l'acte signé par la société Mac Clim et la société Dolulle respectivement le 12 et le 16 juin 2026. 2. Sur le désistement d'instance 9. L'article 400 du code de procédure civile prévoit que le désistement de l'appel est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. L'article 401 du code de procédure civile dispose que le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente. 10. En l'espèce, par conclusions notifiées le 29 juin 2026, la société Mac Clim déclare se désister de son instance. Par conclusions notifiées le 6 juillet 2026, la société Dolulle accepte ce désistement purement et simplement. 11. Il y a donc lieu de constater que le désistement est parfait et emporte, en conséquence, extinction de l'instance d'appel et le dessaisissement de la cour. 12. Les parties conserveront chacune la charge de leurs frais et dépens, conformément aux termes de l'accord intervenu entre elles.

Dispositif

PAR CES MOTIFS 1. Homologue la transaction conclue entre la société à responsabilité limitée Mac Clim et la société par actions simplifiée Dolulle les 12 et 16 juin 2026 ; 2. Confère force exécutoire à cette transaction ; 3. Constate le désistement par la société à responsabilité limitée Mac Clim de l'appel qu'elle a formé contre la sentence arbitrale rendue à Paris le 20 février 2025 ; 4. Le déclare parfait ; 5. Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour d'appel ; 6. Conformément à leur accord laisse à chacune des parties la charge des frais et dépens par elles exposés. Paris, le 28 juillet 2026 La greffière, Le conseiller de la mise en état, Copie au dossier Copie aux avocats

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'une transaction homologuée ?
Une transaction homologuée est un accord conclu entre les parties pour mettre fin à un litige, qui est validé par un juge. Dans cette affaire, la transaction conclue entre Mac Clim et Dolulle a été homologuée, lui conférant force exécutoire, ce qui permet de l'exécuter comme un jugement.
Quelles sont les conditions pour que le juge homologue une transaction ?
Le juge homologue une transaction si elle est conclue entre les parties, qu'elle règle les différends entre elles, et qu'elle stipule des concessions réciproques. En l'espèce, la transaction prévoyait le paiement de 100 000 € par Mac Clim à Dolulle en plusieurs échéances, ce qui constituait une concession réciproque.
Comment se désister d'un appel ?
Le désistement d'appel se fait par des conclusions notifiées à l'autre partie. Il est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires. Dans cette affaire, Mac Clim s'est désistée de son appel, et Dolulle a accepté ce désistement, ce qui a rendu le désistement parfait.
Le désistement d'appel doit-il être accepté par l'autre partie ?
Le désistement d'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si l'autre partie a formé un appel incident. En l'absence de réserves et d'appel incident, le désistement est parfait sans acceptation. Ici, Dolulle a accepté le désistement, mais cela n'était pas nécessaire.
Quels sont les effets d'une transaction homologuée ?
Une transaction homologuée a force exécutoire, ce qui signifie qu'elle peut être exécutée de force comme un jugement. Elle met fin au litige et dessaisit le juge. Dans cette affaire, l'homologation a entraîné l'extinction de l'instance d'appel.
Que se passe-t-il si les parties trouvent un accord après une sentence arbitrale ?
Si les parties trouvent un accord après une sentence arbitrale, elles peuvent conclure une transaction et demander au juge de l'homologuer. Cela met fin à la procédure d'appel. Dans cette affaire, l'accord a été homologué et l'appel a été désisté.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.