Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 29 juillet 2026 — n° 26/04214

Irrecevabilite

Synthèse de la décision

Question juridique

La déclaration d'appel contre une ordonnance de prolongation de rétention est-elle irrecevable lorsqu'elle ne contient aucun moyen critiquant la décision du premier juge ?

Principe retenu

En application de l'article R.743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la déclaration d'appel doit être motivée à peine d'irrecevabilité. Une déclaration d'appel qui n'expose aucun argument critiquant la décision du premier juge est manifestement irrecevable et peut être rejetée sans convocation préalable des parties.

Faits clés

  • M. [E] [P], de nationalité portugaise, a été placé en rétention administrative.
  • Le 27 juillet 2026, le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux a ordonné la prolongation de la rétention pour 26 jours.
  • M. [P] a interjeté appel le 28 juillet 2026 à 11h21.
  • La déclaration d'appel ne contenait aucun moyen critiquant la décision du premier juge.
  • L'appelant a été informé de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de son appel.

Articles cités

article L.743-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article R.743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article R.743-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

Exposé du litige

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS L. 742-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ORDONNANCE DU 29 JUILLET 2026 (1 pages) Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 26/04214 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CNS2G Décision déférée : ordonnance rendue le 27 juillet 2026, à 20h07, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux Nous, Florence Lagemi, présidente de chambre à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Apinajaa Thevaranjan, greffière au prononcé de l'ordonnance, APPELANT M. [E] [P] né le 29 mai 1955 à [Localité 1] (Cap [Localité 2]), de nationalité portugaise RETENU au centre de rétention : [Adresse 1] Informé le 28 juillet 2026 à 13h38, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de son appel, en application des dispositions de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile INTIMÉ LE PREFET DU VAL DE MARNE Informé le 28 juillet 2026 à 13h38, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l'heure de l'audience ORDONNANCE : contradictoire - Vu l'ordonnance du 27 juillet 2026 du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux rejetant les moyens d'irrégularité ou d'irrecevabilité soulevés déclarant la requête recevable et la procédure régulière et ordonnant la prolongation de la rétention de M. [E] [S] [F] au centre de rétention administrative n°3 du [Etablissement 1], ou dans tout autre centre ne dépendant pas de l'administration pénitentiaire pour une durée de 26 jours à compter du 28 juillet 2026 ; - Vu l'appel interjeté le 28 juillet 2026, à 11h21, par M. [E] [S] [F] ;

Motivations de la décision

SUR QUOI, Aux termes de l'article L.743-23 alinéa 1 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en cas d'appel manifestement irrecevable, celui-ci peut être rejeté sans convocation préalable des parties. Par application de l'article R.743-14 du même Code, les observations de l'appelant concernant le caractère manifestement irrecevable de son appel ont été sollicitées. L'article R743-11 alinéa 1 exige que 'A peine d'irrecevabilité, la déclaration d'appel est motivée'. En l'espèce, la déclaration d'appel n'expose aucun argument critiquant la décision du premier juge compte-tenu du contrôle opéré tant sur les motifs justifiant le recours à la retenue que sur le délai d'information du procureur de la République limité à 11 minutes (ou même 46 minutes si l'on retient le placement en retenue lui-même) et les raisons de la saisine des autorités consulaires portugaises ' ce qui ne peut constituer une motivation au sens de l'article R.743-11. En l'absence de toute illégalité susceptible d'affecter les conditions (découlant du droit de l'Union) de légalité de la rétention, et à défaut d'autres moyens présentés en appel, il y a lieu de constater que l'appel doit être rejeté comme irrecevable. PAR CES MOTIFS REJETONS la déclaration d'appel,

Dispositif

ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition de la présente ordonnance. Fait à [Localité 3] le 29 juillet 2026 à 09h08 LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT, REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS : Pour information : L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition. Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public. Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification. Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur. Notification effectuée aux parties par LRAR ou télécopie et/ou courriel.

Questions fréquentes

Que se passe-t-il si je fais appel sans donner de raisons ?
Votre appel peut être déclaré irrecevable. Dans cette affaire, la cour d'appel a rejeté l'appel car la déclaration d'appel ne contenait aucun argument critiquant la décision du premier juge.
Mon appel contre la prolongation de ma rétention peut-il être rejeté sans audience ?
Oui, si l'appel est manifestement irrecevable, il peut être rejeté sans convocation préalable des parties, conformément à l'article L.743-23 du CESEDA.
Qu'est-ce qu'une déclaration d'appel motivée ?
Une déclaration d'appel motivée expose les raisons pour lesquelles vous contestez la décision du premier juge. En l'absence de motivation, l'appel est irrecevable.
Puis-je contester une ordonnance de prolongation de rétention sans avocat ?
Oui, vous pouvez faire appel vous-même, mais votre déclaration d'appel doit être motivée. Dans cette affaire, l'appelant n'a pas fourni de moyens, ce qui a conduit à l'irrecevabilité.
Quels sont les délais pour faire appel d'une décision de prolongation de rétention ?
L'appel doit être interjeté dans un délai de 24 heures suivant la notification de l'ordonnance de prolongation, conformément aux dispositions du CESEDA.
Que signifie 'appel manifestement irrecevable' ?
Cela signifie que l'appel est clairement irrecevable, par exemple parce qu'il n'est pas motivé. Dans ce cas, il peut être rejeté sans audience.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.