Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Cour d'appel, etrangers, 29 juillet 2026 — n° 26/01137

Irrecevabilite

Synthèse de la décision

Question juridique

L'appel contre une ordonnance prolongeant la rétention administrative est-il irrecevable lorsqu'il est dénué de motivation, se contentant d'un moyen stéréotypé sans éléments circonstanciés ?

Principe retenu

En application de l'article R 743-11 al 1 du CESEDA, la déclaration d'appel doit être motivée à peine d'irrecevabilité. Un moyen unique établi sur un document pré-imprimé stéréotypé, sans élément circonstancié, ne constitue pas une motivation valable. Le seul rappel des textes légaux ne pallie pas cette absence de motivation.

Faits clés

  • M. [R] [H], de nationalité indienne, a été placé en rétention administrative.
  • Le juge du tribunal judiciaire de Lille a prolongé sa rétention par ordonnance du 27 juillet 2026.
  • M. [R] [H] a interjeté appel le 28 juillet 2026, sollicitant la main-levée de la rétention.
  • L'appel était fondé sur un moyen unique tiré de l'irrégularité de la requête de la préfecture, rédigé sur un document pré-imprimé stéréotypé.
  • Le moyen ne contenait aucun élément circonstancié propre à la situation de l'appelant.

Articles cités

article L 743-23 al 1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article R 743-11 al 1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article R 743-14 à R 743-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article R 743-20 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile article 612 et suivants du code de procédure civile

Exposé du litige

Chambre des Libertés Individuelles N° RG 26/01137 - N° Portalis DBVT-V-B7K-W4JX [R] [H] Minute électronique Cour d'appel de Douai Ordonnance du mercredi 29 juillet 2026 République Française Au nom du Peuple Français APPELANT : M. [R] [H] né le 14 Mars 2000 à [Localité 1] (INDE) de nationalité Indienne Actuellement retenu au centre de rétention de [Localité 2] INTIMÉ : M. LE PREFET DE L'OISE MAGISTRAT (E) DÉLÉGUÉ (E) : Danielle THEBAUD, conseillère, à la cour d'appel, désigné(e) par ordonnance pour remplacer le premier président empêché assisté (e) de Annabelle AUDOUX, greffière ORDONNANCE : rendue à [Localité 3] hors convocation des parties en vertu de l'article L 743-23 al 1du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), le mercredi 29 juillet 2026 à 14H42 Le premier président ou son délégué, Vu les articles L 743-23 al 1, R 743-14 à R 743-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ; Vu l'ordonnance du juge du tribunal judiciaire de LILLE en date du 27 juillet 2026 à 15H00 notifiée à M. [R] [H] prolongeant sa rétention administrative ; Vu l'appel interjeté par M. [R] [H] par déclaration reçue au greffe de la cour d'appel de ce siège le 28 juillet 2026 à 12H52 sollicitant la main-levée du placement en rétention administrative ; Vu la demande d'observations transmise le 29 juillet 2026 à 10h27 à la préfecture et au centre de rétention ; Vu la signature de la demande d'observations par le retenu le 29 juillet 2026 à 11H40 ; Vu l'absence d'observations des parties ;

Motivations de la décision

MOTIFS DE LA DÉCISION Aux termes de l'article R 743-11 al 1 du CESEDA, 'A peine d'irrecevabilité, le premier président ou son délégué est saisi par une déclaration d'appel motivée' ; En application de l'article L 743-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, il y a lieu en l'espèce de rejeter la déclaration d'appel sans convocation préalable des parties qui ont été invitées à fournir leurs observations, en raison du caractère manifestement irrecevable de l'appel. En l'espèce, l'appel est irrecevable comme dénué de motivation au visa de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en ce que le moyen unique établi sur un document pré-imprimé stéréotypé tiré de l'irrégularité de la requête de la préfecture du [P] ne contient aucun élément circonstancié de nature à constituer une motivation, le seul rappel des textes légaux dans le recours ne pouvant pallier cette absence de motivation. Il se déduit de l'absence de motivation que l'appel est irrecevable. PAR CES MOTIFS DÉCLARONS l'appel irrecevable.

Dispositif

ORDONNONS la remise immédiate au procureur général d'une expédition de la présente ordonnance. DISONS que la présente ordonnance sera notifiée dans les meilleurs délais à M. [R] [H] par l'intermédiaire du greffe du centre de rétention administrative par truchement d'un interprète en tant que de besoin, à son conseil et à l'autorité qui a prononcé le placement en rétention. La greffière La conseillère A l'attention du centre de rétention, le mercredi 29 juillet 2026 Bien vouloir procéder à la notification de l'ordonnance en sollicitant, en tant que de besoin, l'interprète Le greffier N° RG 26/01137 - N° Portalis DBVT-V-B7K-W4JX REÇU NOTIFICATION DE L'ORDONNANCE DU 29 Juillet 2026 ET DE L'EXERCICE DES VOIES DE RECOURS (à retourner signé par l'intéressé au greffe de la cour d'appel de Douai par courriel - [Courriel 1]) : Vu les articles 612 et suivants du Code de procédure civile et R 743-20 du Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile Pour information : L'ordonnance n'est pas susceptible d'opposition. Le pourvoi en cassation est ouvert à l'étranger, à l'autorité administrative qui a prononcé le maintien en zone d'attente ou la rétention et au ministère public. Le délai de pourvoi en cassation est de deux mois à compter de la notification. Le pourvoi est formé par déclaration écrite remise au secrétariat greffe de la Cour de cassation par l'avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation constitué par le demandeur. Reçu copie et pris connaissance le - M. [R] [H] - par truchement téléphonique d'un interprète en tant que de besoin - nom de l'interprète (à renseigner) : - décision notifiée à M. [R] [H], à M. [G] DE L'[P] et à - décision communiquée au tribunal administratif de Lille - décision communiquée à M. le procureur général - décision communiquée au juge du tribunal judiciaire de LILLE Le greffier, le mercredi 29 juillet 2026 N° RG 26/01137 - N° Portalis DBVT-V-B7K-W4JX

Questions fréquentes

Pourquoi mon appel a-t-il été déclaré irrecevable ?
Votre appel a été déclaré irrecevable car il était dénué de motivation. Le moyen unique, tiré de l'irrégularité de la requête du préfet, était rédigé sur un document pré-imprimé stéréotypé et ne contenait aucun élément circonstancié propre à votre situation. Le simple rappel des textes légaux ne suffit pas à constituer une motivation.
Que dois-je faire pour que mon appel soit recevable ?
Pour être recevable, votre déclaration d'appel doit être motivée, c'est-à-dire exposer des faits précis et des arguments concrets propres à votre situation. Par exemple, vous devez indiquer en quoi la décision de prolongation est irrégulière ou injustifiée, en vous appuyant sur des éléments factuels et juridiques spécifiques.
Qu'est-ce qu'un moyen stéréotypé ?
Un moyen stéréotypé est un argument générique, pré-imprimé, qui ne tient pas compte des particularités de votre cas. Dans cette affaire, le moyen tiré de l'irrégularité de la requête du préfet était identique à celui utilisé dans d'autres dossiers, sans explication sur la manière dont cette irrégularité affectait votre situation.
Puis-je contester la décision d'irrecevabilité ?
Oui, vous pouvez former un pourvoi en cassation devant la Cour de cassation dans un délai de deux mois à compter de la notification de la présente ordonnance. Le pourvoi doit être formé par déclaration écrite remise au greffe de la Cour de cassation par un avocat au Conseil d'État et à la Cour de cassation.
Quels sont les motifs valables pour demander la main-levée de la rétention ?
Les motifs valables peuvent inclure l'absence de perspectives d'éloignement, l'irrégularité de la procédure administrative, l'insuffisance des garanties de représentation, ou toute autre circonstance de fait ou de droit propre à votre situation. Il est essentiel de les exposer de manière détaillée et personnalisée dans votre appel.
Que se passe-t-il après une décision d'irrecevabilité ?
Après une décision d'irrecevabilité, la rétention administrative se poursuit conformément à l'ordonnance de prolongation. Vous pouvez toutefois exercer les voies de recours disponibles, comme le pourvoi en cassation, dans les conditions prévues par la loi.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.