Tribunal judiciaire, j.l.d., 27 juillet 2026 — n° 26/02687
Synthèse de la décision
Question juridique
Le juge doit-il se dessaisir lorsque la saisine du directeur de l'établissement de santé pour autoriser le maintien d'une mesure d'isolement devient sans objet en raison d'une ordonnance antérieure ayant déjà autorisé ce maintien ?
Principe retenu
Lorsque le juge a déjà autorisé le maintien d'une mesure d'isolement par une ordonnance antérieure, une nouvelle saisine du directeur de l'établissement pour la même mesure est sans objet. Le juge constate alors son dessaisissement.
Faits clés
- Madame [B] [P] épouse [N] est hospitalisée en psychiatrie sans consentement.
- Une mesure d'isolement a débuté le 24 juillet 2026 à 09h58.
- Le juge a autorisé le maintien de cette mesure par ordonnance du 26 juillet 2026.
- Le directeur du centre hospitalier a saisi le juge le 27 juillet 2026 pour autoriser le maintien de la mesure.
- La saisine du 27 juillet 2026 est devenue sans objet car le maintien avait déjà été autorisé.
Articles cités
Dispositif
Motivations de la décision
Questions fréquentes
Que se passe-t-il si le juge est saisi deux fois pour la même mesure d'isolement ?
Le juge doit-il statuer sur une demande de maintien d'isolement si une ordonnance a déjà été rendue ?
Qu'est-ce qu'un dessaisissement du juge en matière d'isolement psychiatrique ?
Une nouvelle saisine du directeur d'hôpital est-elle nécessaire après une première autorisation ?
Quels sont les recours contre une ordonnance d'isolement ?
Comment contester une mesure d'isolement en psychiatrie ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement