Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Tribunal judiciaire, chambre 6 - référés pdt, 29 juillet 2026 — n° 26/00607

Se déclare incompétent

Synthèse de la décision

Question juridique

Le juge judiciaire est-il compétent pour connaître d'une demande de suspension de réquisitions de salariés grévistes dans une entreprise privée exerçant une activité de service public ?

Principe retenu

La contestation de la validité de réquisitions de salariés grévistes relève de la compétence du juge administratif, en application de l'article L.521-2 du code de justice administrative, dès lors que l'entreprise exerce une mission de service public. Le juge judiciaire doit se déclarer incompétent et renvoyer les parties à mieux se pourvoir.

Faits clés

  • La SAS Europafi exploite une papeterie spécialisée dans la fabrication de papier pour billets de banque, issue de la filialisation de l'activité de la Banque de France.
  • Un préavis de grève illimitée a été déposé par la CGT et la CFTC à compter du 3 juin 2026, concernant le poste central de sécurité (PCS) comprenant 16 pompiers.
  • La direction a mis en place des réquisitions de salariés grévistes par notes des 28 juillet 2017 et 5, 8, 25 juin 2026.
  • Le syndicat CGT a assigné la SAS Europafi en référé pour obtenir la suspension des réquisitions et des astreintes.
  • La SAS Europafi a soulevé l'incompétence du juge judiciaire au profit du tribunal administratif, invoquant la mission de service public.

Articles cités

article 7 du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946 article L.521-2 du code de justice administrative article 700 du code de procédure civile

Exposé du litige

EXPOSE DU LITIGE La SAS Europafi exploite une papèterie à [Localité 4] spécialisée dans la fabrication du papier destiné, notamment, à l’impression de billets de banque. Elle est issue de la filialisation, par la Banque de France, de l’activité de papèterie auparavant exploitée sur ce site. Le 28 mai 2026, un préavis de grève permanent a été déposé par la CGT du personnel de la Banque de France et par la CFTC Europafi annonçant le déclenchement, à compter du 3 juin 2026, d’un mouvement de grève à durée illimitée au sein du poste central de sécurité (PCS) qui comprend 16 salariés occupant les fonctions de pompier, répartis en 4 équipes de 4 agents, le service fonctionnant 7 jours sur 7 et 24 heures sur 24. Par notes des 28 juillet 2017 puis des 5, 8 et 25 juin 2026, la direction de la SAS Europafi a détaillé les modalités de mise en œuvre de la réquisition de salariés au PCS. Par requête du 21 juillet 2026, le syndicat CGT du personnel de la Banque de France a sollicité l’autorisation d’assigner en référé d’heure à heure la SAS Europafi. Suivant ordonnance du 21 juillet 2026, il a été fait droit à la demande du syndicat CGT du personnel de la Banque de France pour l’audience du 28 juillet 2026. Par actes du 22 juillet 2026, le syndicat CGT du personnel de la Banque de France a fait assigner en référé la SAS Europafi aux fins suivantes : - ordonner à la SAS Europafi de suspendre immédiatement les effets de l’ensemble des courriers de « réquisition » adressés ou signifiés aux pompiers grévistes dans le cadre du mouvement de grève engagé le 3 juin 2026 ; - ordonner à la SAS Europafi de suspendre immédiatement l’application de la note de la direction organisant la réquisition par rotation des pompiers grévistes ; - ordonner à la SAS Europafi de cesser de mettre en œuvre tout dispositif ayant pour objet ou pour effet de contraindre les pompiers gréviste à reprendre l’exécution de leur contrat de travail dans le cadre du mouvement de grève engagé le 3 juin 2026 ; - assortir les injonctions et interdictions ainsi prononcées d’une astreinte de 5 000 euros par infraction constatée, chaque courrier adressé ou signifié, chaque ordre de reprise de travail et chaque mesure défavorable prise à l’encontre d’un salarié constituant une infraction distincte ; - ordonner, compte tenu de la poursuite du mouvement de grève et de la nécessité de faire immédiatement cesser l’atteinte portée à une liberté fondamentale, que l’exécution de l’ordonnance à intervenir aura lieu au seul vu de la minute ; - condamner la SAS Europafi au paiement de la somme de 5 500 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, - condamner la SAS Europafi aux entiers dépens. A l’audience du 28 juillet 2026, les débats se sont tenus. Au dernier état de ses conclusions, reprises oralement à l’audience, la SAS Europafi demande au juge des référés de : - in limine litis, se déclarer incompétent matériellement au profit du tribunal administratif de Clermont-Ferrand et renvoyer le syndicat CGT du personnel de la Banque de France à mieux se pourvoir, - à titre principal, si madame ou monsieur le président venait à retenir sa compétence matérielle pour apprécier la validité de tout ou partie des actes désignés dans l’assignation, déclarer le syndicat CGT du personnel de la Banque de France irrecevable en ses demandes faute pour ce dernier de justifier d’un mandat valablement donné à l’un de ses membres pour engager la présente action en justice, - à titre subsidiaire, si madame ou monsieur le président venait à retenir sa compétence matérielle, débouter le syndicat CGT du personnel de la Banque de France de l’ensemble de ses demandes dès lors que les restrictions apportées sont justifiées et proportionnées et ne portent pas une atteinte excessive au droit de grève des agents du PCS sécurités, - à titre très subsidiaire, débouter le syndicat CGT du personnel de la Banque de France de sa demande d’astreinte et, à titre subsidiaire,…

Motivations de la décision

MOTIFS DE LA DECISION Aux termes de l’article 81 du code de procédure civile, « Lorsque le juge estime que l'affaire relève de la compétence d'une juridiction répressive, administrative, arbitrale ou étrangère, il renvoie seulement les parties à mieux se pourvoir. Dans tous les autres cas, le juge qui se déclare incompétent désigne la juridiction qu'il estime compétente. Cette désignation s'impose aux parties et au juge de renvoi » En application de l’article L.521-2 du code de justice administrative « Saisi d’une demande en ce sens justifiée par l’urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d’une liberté fondamentale à laquelle une personne morale de droit public ou un organisme de droit privé chargé de la gestion d’un service public aurait porté, dans l’exercice d’un de ses pouvoirs, une atteinte grave et manifestement illégale. Le juge des référés se prononce dans un délai de quarante-huit heures ». En l’espèce, le syndicat CGT personnel de la Banque de France a saisi la présidente du tribunal judiciaire statuant en référé aux fins d’obtenir la suspension des effets de réquisitions prises par le directeur de la SAS Europafi à l’encontre de salariés, contestant leur légalité. A l’audience, la présidente a soulevé la question de la compétence de la juridiction judiciaire auprès des parties. La SAS Europafi a soulevé l’incompétence matérielle du juge des référés du tribunal judiciaire au profit du tribunal administratif de Clermont-Ferrand au motif que sa mission relève du service public. Le syndicat CGT du personnel de la Banque de France a contesté la qualification de mission de service public, soutenant que l’activité de papèterie exploitée par la SAS Europafi n’en fait pas partie, pour réaffirmer la compétence du juge judiciaire. Les parties n’ont cependant pas formulé d’observation sur la question soulevée par la présidente. Or, les réquisitions, en ce qu’elles contreviennent à l’article 7 du Préambule de la Constitution du 27 octobre 1946, sont strictement encadrées. Leur contestation fait l’objet d’une procédure spécifique de référé-liberté devant le juge administratif auquel il appartient, en vertu de l’article L.521-2 précité, d’apprécier si les critères permettant leur mise en œuvre sont réunis. La présente demande, en ce qu’elle vise à apprécier la validité des réquisitions prises, doit ainsi être portée devant le juge administratif conformément aux dispositions précitées. Par conséquent, il y a lieu de renvoyer les parties à mieux se pourvoir. Aucune considération tirée de l’équité ne commande de faire application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile. Les dépens seront mis à la charge des demanderesses.

Dispositif

PAR CES MOTIFS Le juge des référés statuant après débats en audience publique, en premier ressort, par ordonnance contradictoire, prononcée par mise à disposition au greffe, SE DECLARE incompétent, RENVOIE les parties à mieux se pourvoir, CONDAMNE le syndicat CGT du personnel de la Banque de France au paiement des dépens. La Greffière, La Présidente,

Questions fréquentes

Quel juge est compétent pour contester une réquisition de salariés grévistes ?
Dans cette affaire, le juge judiciaire s'est déclaré incompétent, car la contestation des réquisitions relève du juge administratif, notamment en référé-liberté, lorsque l'entreprise exerce une mission de service public.
Puis-je saisir le tribunal judiciaire pour faire annuler une réquisition ?
Non, si la réquisition est prise dans le cadre d'une mission de service public, le tribunal judiciaire n'est pas compétent. Il faut saisir le tribunal administratif, comme l'a rappelé cette ordonnance.
Qu'est-ce qu'une réquisition de salariés ?
Une réquisition est une mesure par laquelle l'employeur impose à des salariés grévistes de reprendre le travail pour assurer la continuité d'un service public. Elle est strictement encadrée et peut être contestée devant le juge administratif.
La papeterie qui fabrique des billets de banque est-elle un service public ?
Dans cette affaire, le juge a considéré que la mission de la SAS Europafi, issue de la Banque de France, relevait du service public, justifiant la compétence du juge administratif.
Quelle est la procédure de référé-liberté devant le juge administratif ?
Le référé-liberté, prévu à l'article L.521-2 du code de justice administrative, permet de demander au juge administratif de suspendre une mesure portant atteinte à une liberté fondamentale, comme le droit de grève, sous conditions d'urgence et d'illégalité manifeste.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.