Tribunal judiciaire, 4ème chambre, 28 juillet 2026 — n° 26/03747
Synthèse de la décision
Question juridique
Le jugement rendu le 30 avril 2026 est-il entaché d'une omission de statuer ou d'une erreur matérielle justifiant une rectification ?
Principe retenu
Le tribunal constate que le jugement du 30 avril 2026 n'est pas entaché d'une erreur matérielle ou d'une omission de statuer. En conséquence, la demande de rectification est rejetée et les dépens de l'instance en rectification sont laissés à la charge de l'État.
Faits clés
- Demande de rectification d'un jugement rendu le 30 avril 2026
- Jugement rendu par le tribunal judiciaire de Toulon
- Parties : époux F. (demandeurs) et MAAF Assurances, Mutuelle des Architectes Français, et M. H. (défendeurs)
- Procédure sans audience, en formation collégiale
- Décision rendue en dernier ressort
Articles cités
Dispositif
Exposé du litige
Motivations de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une omission de statuer ?
Comment demander la rectification d'un jugement pour omission de statuer ?
Le tribunal a-t-il oublié de statuer sur une demande dans cette affaire ?
Qui supporte les frais d'une demande de rectification ?
Quels sont les recours en cas d'erreur matérielle dans un jugement ?
Quelle est la différence entre une erreur matérielle et une omission de statuer ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement