Tribunal judiciaire, jld, 30 juillet 2026 — n° 26/00755
Synthèse de la décision
Question juridique
Le juge doit-il maintenir une mesure d'hospitalisation complète pour péril imminent lorsque les conditions de l'article L.3212-1 du code de la santé publique sont réunies ?
Principe retenu
L'hospitalisation complète pour péril imminent peut être maintenue par le juge si les conditions légales sont remplies, notamment l'existence de troubles mentaux rendant impossible le consentement et nécessitant des soins immédiats assortis d'une surveillance constante. Le juge contrôle la régularité de la procédure et le bien-fondé de la mesure.
Faits clés
- Monsieur [J] [M], né le 17 octobre 1974, a été hospitalisé sans consentement pour péril imminent.
- La mesure d'hospitalisation complète a été prise par la directrice de l'établissement [Etablissement 1].
- Le juge a été saisi dans le cadre du contrôle obligatoire de l'hospitalisation complète.
- Le patient était assisté de son avocat, Me Sophie COURONNE.
- Le ministère public a émis des réquisitions écrites mais n'était pas présent à l'audience.
Articles cités
Motivations de la décision
Dispositif
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une hospitalisation pour péril imminent ?
Quelles sont les conditions pour maintenir une hospitalisation complète ?
Comment contester une hospitalisation complète ?
Quel est le rôle du juge dans le contrôle des hospitalisations sans consentement ?
Puis-je faire appel d'une décision de maintien d'hospitalisation ?
Qu'est-ce que le péril imminent en psychiatrie ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement