Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite

Tribunal judiciaire, jex cab 2, 30 juillet 2026 — n° 26/80676

Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action

Synthèse de la décision

Question juridique

Le maintien d'une demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile par le défendeur fait-il obstacle à l'effet extinctif du désistement d'action ?

Principe retenu

Le désistement d'action produit immédiatement son effet extinctif lorsqu'il n'appelle pas l'acceptation du défendeur. La demande formée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ne constitue pas une défense au fond susceptible de faire obstacle à l'effet extinctif du désistement.

Faits clés

  • Assignation en nullité et mainlevée d'une saisie-attribution
  • Désistement d'instance et d'action par la demanderesse
  • Le défendeur sollicite un donné acte et maintient sa demande au titre de l'article 700
  • Le désistement a été régularisé à l'audience du 18/06/2026
  • Le juge déclare parfait le désistement et rejette la demande au titre de l'article 700

Articles cités

article 394 du code de procédure civile article 395 du code de procédure civile article 696 du code de procédure civile article 700 du code de procédure civile article 455 du code de procédure civile

Exposé du litige

EXPOSE DU LITIGE Par acte du 17/02/2026, la société LES FLOTS BLEUS a fait assigner le syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 6] à Marseille devant le juge de l'exécution du Tribunal judiciaire de Paris en (i) nullité et mainlevée d’une saisie-attribution pratiquée à son préjudice le 23/01/2026 et (ii) condamnation du syndicat au paiement de certaines sommes. A l’audience du 18/06/2026, les parties ont fait viser des écritures soutenues oralement. La société LES FLOTS BLEUS sollicite de voir : Constater son désistement d’instance et d’action ; Débouter le syndicat de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;Laisser à la charge des parties leurs dépens. Le syndicat sollicite de voir : Donner acte à la requérante de ce qu’elle se désiste de son instance et de son action à son encontre ;Condamner la requérante à lui verser la somme de 2000 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile, outre les dépens. Pour un plus ample exposé des moyens des parties, il sera fait référence à leurs écritures visées à l’audience du 18/06/2026 en application de l’article 455 du code de procédure civile.

Motivations de la décision

MOTIFS DE LA DECISION En application des articles 394 et suivants du code de procédure civile, le désistement met fin à l’instance. Il peut intervenir en toute matière et n’est parfait que par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acception du défendeur n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment du désistement. Le juge peut encore déclarer parfait le désistement si la non-acceptation du défendeur ne se fonde sur aucun motif légitime. Le désistement emporte pour le demandeur obligation de payer les frais relatifs à l’instance éteinte. Le désistement formé par écrit produit son effet extinctif immédiatement, même en procédure orale (2e Civ., 12 octobre 2006, pourvoi n° 05-19.096; 1ère Civ. 8 juillet 2015, n° 15-16388; 2eCiv., 11 avril 2019 n° 17-26908). Il produit immédiatement son effet extinctif dès lors qu’au moment où il est donné il n'appelle pas l'acceptation de la partie adverse. (2eCiv., 17 mars 1983, pourvoi no 81-16.263 ; 3eCiv. 3e, 9 déc. 1986, pourvoi no 85-10.479 P). La demande formée au titre de l’article 700 du code de procédure ne constitue pas une défense au fond susceptible de faire obstacle à l’effet extinctif du désistement au sens de l’article 395 du code de procédure civile (2e Civ., 22 septembre 2005, pourvoi n° 04-13.036). En l’espèce, si le syndicat n’expose pas accepter le désistement formulé par la société LES FLOTS BLEUS, il ne ressort pas non plus de ses écritures qu’il s’oppose à ce que celui-ci soit constaté dès lors qu’il se borne à solliciter qu’il en soit donné acte à la requérante. Quant au maintien par le syndicat de sa demande au titre de l’article 700 du code de procédure civile, cette circonstance ne peut suffire pour faire obstacle à l’effet extinctif du désistement d’action. Il y a dès lors lieu de déclarer parfait le désistement par la société LES FLOTS BLEUS de son action à la date du 18/06/2026 et de constater l’extinction de l’instance à cette date. En application de l’article 696 du code de procédure civile, la société LES FLOTS BLEUS qui succombe, sera condamnée aux dépens. Le désistement de la société LES FLOTS BLEUS (qui n’appelait pas en l’espèce l’acceptation des défendeurs) ayant produit son effet extinctif dès régularisation par la requérante de ses conclusions à l’audience, la demande formée par le syndicat au titre des frais irrépétibles sera rejetée.

Dispositif

PAR CES MOTIFS Le juge de l’exécution, statuant publiquement par jugement contradictoire, rendu en premier ressort, exécutoire de droit à titre provisoire et mis à disposition au greffe : DECLARE parfait le désistement d’action à la date du 18/06/2026 ; CONSTATE l’extinction de l’instance à cette date ; REJETTE la demande du syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 6] à [Localité 3] au titre de l’article 700 du code de procédure civile ; CONDAMNE la société LES FLOTS BLEUS aux dépens. Fait à [Localité 1], le 30 juillet 2026 LE GREFFIER LE JUGE DE L’EXÉCUTION

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'un désistement d'action ?
Le désistement d'action est l'abandon par le demandeur de son action en justice. Il met fin à l'instance et éteint le droit d'agir. Dans cette affaire, la SCI LES FLOTS BLEUS s'est désistée de son action contre le syndicat des copropriétaires, ce qui a entraîné l'extinction de l'instance.
Le désistement nécessite-t-il l'accord de l'autre partie ?
En principe, le désistement n'est parfait que si le défendeur l'accepte, sauf s'il n'a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir. Dans cette affaire, le syndicat n'a pas présenté de défense au fond, seulement une demande au titre de l'article 700, ce qui ne fait pas obstacle au désistement.
Que se passe-t-il si le défendeur maintient sa demande de frais après le désistement ?
Le maintien d'une demande au titre de l'article 700 ne constitue pas une défense au fond et ne fait pas obstacle à l'effet extinctif du désistement. Dans cette affaire, le juge a déclaré parfait le désistement et a rejeté la demande du syndicat au titre de l'article 700.
Quels sont les frais à payer en cas de désistement ?
En cas de désistement, le demandeur est tenu de payer les frais de l'instance éteinte, conformément à l'article 399 du code de procédure civile. Dans cette affaire, la SCI LES FLOTS BLEUS a été condamnée aux dépens.
Le juge peut-il refuser de constater le désistement ?
Le juge peut refuser si le désistement n'est pas parfait, par exemple si le défendeur a présenté une défense au fond et n'accepte pas le désistement. Dans cette affaire, le juge a constaté que le désistement était parfait car le syndicat n'avait pas présenté de défense au fond.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.