Tribunal judiciaire, juge libertés détention, 30 juillet 2026 — n° 26/00561

ORDONNANCE DU : 30 Juillet 2026 DOSSIER N° : N° RG 26/00561 - N° Portalis DBX2-W-B7K-LVAI TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES magistrat du tribunal judiciaire de NIMES ORDONNANCE En matière de soins sans consentement Nous, Pascal CHENIVESSE, vice-présidente, magistrat du tribunal judiciaire de NIMES, , siégeant à l’Annexe du tribunal judiciaire du CHU de NIMES assisté de Mme LOPEZ, Greffier , Vu la procédure concernant : Monsieur [E] [Z] né le 22 Janvier 1990 à [Localité 1] [Adresse 1] [Localité 2] actuellement hospitalisé sans consentement au CHU de [Localité 3] depuis le 23/07/2026; Vu la décision portant admission en soins psychiatriques prise le 23/07/2026 en urgence par Monsieur le Directeur de l’Etablissement à la demande d’un tiers ; par Monsieur le Préfet par arrêté faisant suite à une mesure provisoire ordonnée par le Maire de [Localité 4] le 23/07/2026 pour péril imminent ; Vu la saisine en date du 28 Juillet 2026 de Monsieur le Directeur de l’Etablissement hospitalier tendant au contrôle de la mesure d’hospitalisation complète ; Vu le dossier prévu à l’article R 3211-11 du Code de la Santé Publique ; Vu l’audience publique en date du 30 Juillet 2026 tenue à l’Annexe du tribunal judiciaire du CHU de NIMES à laquelle a comparu le patient, Monsieur [E] [Z] , dûment avisé, assisté par Me Morgane ARMAND, avocat commis d’office Vu les observations écrites de Monsieur le Procureur de la République, favorable à la poursuite de la mesure, absent à l’audience ;

MOTIFS Selon l'article L.3213-1 du Code de la Santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut être admise en soins psychiatriques sans son consentement, sur décision du représentant de l'Etat dans le département que si ses troubles mentaux nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte de façon grave à l'ordre public. Monsieur [E] [Z] a été hospitalisé sans son consentement au vu du certificat médical établi par le Docteur [B] [Q] en date du 23/07/2026 faisant état de état nécessitant une prise en charge médicale ; Monsieur [E] [Z] a été maintenu(e) en hospitalisation complète au regard du certificat médical établi par le docteur [P] [M] en date du 26/07/2026; Aux termes de l'avis motivé du [W] [L] en date du 28/07/2026, ce médecin indique : “ Le patient présente encore une adhésion totale à des idées délirantes comme quoi il serait victime d’onde électromagnétiques qui lui procureraient des décharges électromagnétiques dans tous le corps ainsi qu’une modification de ses pensées. Il décrit des hallucinations auditives et des modifications de ses pensées de type “pensées imposées”. Il explique que tout ça est en lien avec l’ensemble des habitants de [Localité 4] qui disposeraient d’un logiciel de l’armée, pouvant commander grâce à des casques EEG des ondes électromagnétiques pour cibler les individus grâce à leurs téléphones portables.”, et qu’en conséquence, la mesure de soins psychiatriques sans consentement avec hospitalisation à temps complet doit se poursuivre ; Lors de l’audience, Monsieur [E] [Z] s’est exprimé. Il estime que la mesure d’hopistalisation n’est pas nécessaire car il ne souffrirait d’aucun trouble mental. Il résulte des éléments médicaux versés au soutien de la requête et des débats, que les troubles mentaux décrits aux certificats médicaux rappelés ci-dessus sont persistants à ce jour et rendent impossible son consentement sur la durée. L’état de la personne nécessite une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète. P A R C E S M O T I F S Statuant publiquement et en premier ressort ; Vu les articles L 3212-1 et suivants du code de la santé publique; Disons que les conditions légales de l’hospitalisation sans consentement de Monsieur [E] [Z] sont remplies depuis son admission et demeurent remplies à ce jour. Disons n’y avoir lieu à ordonner la mainlevée de cette mesure.

Ordonnons la poursuite de la mesure sous la forme d’une hospitalisation complète La présente ordonnance est susceptible d’appel dans les 10 jours de sa notification devant le Premier Président de la Cour d’Appel de [Localité 3]. Cet appel ne suspend pas l’exécution de la présente décision sauf demande expresse de Monsieur le Procureur de la République formulée dans le délai de 6 h. Fait en notre Cabinet au Palais de Justice de NIMES le 30 Juillet 2026. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT Copie de la présente ordonnance a été adressée par mail à Monsieur le Directeur de l’Etablissement Copie de la présente ordonnance a été portée à la connaissance de Monsieur [E] [Z] par notification et remise d’une copie par l’intermédiaire du Directeur de l’Etablissement Copie de la présente Ordonnance a été adressée par mail à l’avocat Copie de la présente Ordonnance a été adressée par mail à l’[Localité 5] Monsieur le Procureur de la république a été avisé par mail de la présente décision Le 30 Juillet 2026 Le Greffier