Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Heures supplémentaires

Cour d'appel, 2ème chambre sociale, 2 avril 2026 — n° 25/00072

Irrecevabilite

Synthèse de la décision

Question juridique

L'appel formé contre une décision de remise de majorations de retard par l'URSSAF est-il recevable ?

Principe retenu

Les décisions prises sur les demandes de remise totale ou partielle des majorations et pénalités de retard relèvent de la compétence de l'organisme de recouvrement et peuvent faire l'objet d'un recours devant la commission de recours amiable. Les tribunaux judiciaires statuent en dernier ressort sur ces recours, quel que soit le montant de la demande.

Faits clés

  • La société a reçu un rappel de cotisations et majorations de retard de 64 888,53 euros de l'URSSAF.
  • La société a demandé des délais de paiement et la remise des majorations de retard.
  • L'URSSAF a accordé un échéancier de paiement et une remise partielle des majorations.
  • La société a contesté la décision de remise partielle devant le tribunal judiciaire.
  • Le tribunal a confirmé la décision de remise partielle et condamné la société à payer 6 644 euros.

Articles cités

Dispositif

PAR CES MOTIFS La cour, Déclare irrecevable l'appel formé par la société [1] ; Déboute la société [1] de sa demande formée au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamne la société [1] aux dépens d'appel. LE GREFFIER LE PRESIDENT

Exposé du litige

FAITS ET PROCEDURE La société exploite une boulangerie-pâtisserie à [Localité 3]. Par courrier du 13 septembre 2021, l'URSSAF lui a adressé un rappel de cotisations et majorations de retard d'un montant total de 64 888,53 euros. Par courrier du 22 septembre 2021, la société a sollicité l'octroi de délais de paiement ainsi que la remise des majorations de retard. Le 19 novembre 2021, l'URSSAF lui a accordé un échéancier de paiement, en précisant que la demande de remise des majorations et pénalités serait examinée une fois la dette apurée. Après règlement de la dernière échéance, la société a réitéré sa demande de remise des majorations de retard. La commission de recours amiable de l'URSSAF a, par décision du 27 février 2024, accordé une remise partielle des majorations de retard. Contestant cette décision, la société a saisi le pôle social du tribunal judiciaire d'Alençon aux fins d'obtenir la remise intégrale des majorations de retard demeurées à sa charge. Par jugement du 29 novembre 2024, le tribunal a : - confirmé la décision de remise partielle de majorations de retard de la commission de recours amiable du 27 février 2024 ; - condamné la société à payer à l'URSSAF la somme de 6 644 euros ; - condamné la société aux entiers dépens. Par déclaration du 9 janvier 2025, la société a interjeté appel de cette décision. Par conclusions déposées le 12 février 2026, soutenues oralement par son conseil, la société demande à la cour de : - infirmer le jugement entrepris en ce qu'il a : - débouté la société de l'ensemble de ses demandes, - confirmé la décision de remise partielle de majorations de retard de la commission de recours amiable du 27 février 2024, - condamné la société à payer à l'URSSAF la somme de 6.644 euros, - condamné la société aux entiers dépens. Statuant à nouveau : - ordonner la remise intégrale des majorations de retard réclamées par l'URSSAFà hauteur de 6.644 euros selon décision du 27 février 2024, et de toutes éventuelles majorations réclamées par l'URSSAF en lien avec les cotisations de la société afférentes à la période du mois d'août 2016 à janvier 2019 et de mars à novembre 2020, - condamner l'URSSAF à verser à la société la somme de 2.500 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'à tous éventuels dépens de la présente instance, - débouter l'URSSAF de toutes demandes contraires aux présentes. Par écritures déposées le 30 janvier 2026, soutenues oralement par sa représentante, l'Urssaf demande à la cour de : - déclarer l'appel de la société irrecevable. À titre subsidiaire, - confirmer le jugement rendu le 29 novembre 2024 en toutes ses dispositions ; - débouter la société de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; - débouter la société de toutes autres demandes, fins et prétentions. Il est fait référence aux écritures ainsi déposées de part et d'autre pour un plus ample exposé des moyens proposés par les parties au soutien de leurs prétentions.

Motivations de la décision

SUR CE, LA COUR, La société soutient qu'ayant intégralement respecté l'échéancier qui lui avait été accordé par l'URSSAF pour l'apurement de sa dette, elle pouvait prétendre à la remise intégrale des majorations de retard restant dues. Elle fait valoir que la jurisprudence admet qu'un cotisant ayant exécuté le plan d'apurement dans les conditions prévues peut bénéficier d'une telle remise et reproche à l'URSSAF d'avoir appliqué un simple barème de remise sans procéder à un examen individualisé de sa situation. Elle ajoute que le refus d'accorder une remise totale ne tient pas compte du contexte économique particulier dans lequel la dette a été apurée, marqué par les conséquences de la crise sanitaire et par la situation financière fragile de l'entreprise, laquelle a néanmoins respecté strictement le plan d'apurement pendant vingt-quatre mois. L'URSSAF conclut à titre principal à l'irrecevabilité de l'appel de la société. À titre subsidiaire, elle fait valoir que la remise partielle accordée est conforme aux dispositions du code de la sécurité sociale et aux règles internes de remise applicables en cas de paiement tardif. - Sur la recevabilité de l'appel L'URSSAF de Normandie soulève, à titre principal, l'irrecevabilité de l'appel. Elle soutient qu'aux termes de l'article R. 244-2 du code de la sécurité sociale, les tribunaux judiciaires spécialement désignés statuent en dernier ressort, quel que soit le montant de la demande, lorsqu'ils sont saisis de recours contre des décisions prises notamment en application de l'article R. 243-20 du même code, relatif aux demandes de remise de majorations et pénalités de retard. Elle en déduit que le jugement entrepris, rendu dans un litige relatif à une remise de majorations de retard, ne pouvait faire l'objet d'un appel. La société ne répond pas à ce moyen. Aux termes de l'article R. 243-20 du code de la sécurité sociale, les cotisants peuvent formuler une demande gracieuse de remise totale ou partielle des majorations et pénalités de retard. Les décisions prises sur ces demandes relèvent de la compétence de l'organisme de recouvrement et peuvent faire l'objet d'un recours devant la commission de recours amiable. Selon l'article R. 244-2 du même code, les tribunaux judiciaires spécialement désignés statuent en dernier ressort, quel que soit le montant de la demande, lorsqu'ils sont saisis de recours contre des décisions prises en application notamment de ce texte. En l'espèce, il résulte des pièces de la procédure que la société a sollicité auprès de l'URSSAF une remise des majorations de retard mises à sa charge, que cette demande a fait l'objet d'une décision de remise partielle confirmée par la commission de recours amiable le 27 février 2024 et que le litige soumis au tribunal portait exclusivement sur la contestation de cette décision. Il s'ensuit que le tribunal judiciaire était saisi d'un recours dirigé contre une décision relative à la remise de majorations de retard prise sur le fondement des dispositions précitées de l'article R. 243-20 du code de la sécurité sociale. Dans ces conditions, en application des dispositions précitées de l'article R. 244-2 du même code, le tribunal judiciaire statuait en dernier ressort. Dès lors, l'appel formé par la société contre le jugement rendu le 29 novembre 2024 doit être déclaré irrecevable. Succombant, la société sera condamnée aux dépens d'appel et déboutée de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.