Cour d'appel, chambre sociale 4-4, 10 avril 2026 — n° 25/01562
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences d'un désistement d'instance dans une procédure devant le conseil de prud'hommes ?
Principe retenu
Le désistement d'instance entraîne l'extinction de la procédure et le dessaisissement de la juridiction saisie. Les dépens restent à la charge de la partie qui se désiste, sauf meilleur accord entre les parties.
Faits clés
- Appel d'une décision du conseil de prud'hommes par Mme [P] [J]
- Ordonnance d'injonction à rencontrer un médiateur rendue le 18 novembre 2025
- Désistement d'instance et d'action par Mme [J] suite à un accord entre les parties
- Absence d'appel ou de demandes incidentes de la partie intimée
- Décision rendue le 10 avril 2026 par la cour d'appel
Articles cités
Dispositif
CONSTATONS l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,
DISONS que sauf meilleur accord des parties, les dépens resteront à la charge de Mme [J].
Fait par nous, Laurent BABY, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Dorothée MARCINEK, greffière, ce jour, le 10 avril 2026.
La Greffière, Le Conseiller de la mise en état,
Motivations de la décision
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
Chambre sociale 4-4
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
N° RG 25/01562 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XG5Z
Minute : n°
Dans le cadre de la mise en état de la chambre sociale 4-4 de la cour d'appel de Versailles du 10 avril 2026,
Nous, Laurent BABY, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Dorothée MARCINEK, greffière, saisi de l'appel inscrit au greffe sous le N° RG 25/01562 - N° Portalis DBV3-V-B7J-XG5Z dans une instance entre les parties suivantes :
Madame [P] [J]
née le 6 janvier 1974 à [Localité 2] (41)
de nationalité française
[Adresse 1]
[Localité 3]
Représentant : Me Julien GIBIER de la SELARL GIBIER FESTIVI RIVIERRE GUEPIN, avocat au barreau de CHARTRES, vestiaire : 000021
APPELANTE
ET
Société [1]
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représentant : Me Franck LAFON, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 618
Plaidant: Me Christine LECOMTE, avocat au barreau de Paris
INTIMEE
****************
Vu l'appel relevé par Mme [P] [J] de la décision rendue le 16 mai 2025 par le conseil de prud'hommes - formation paritaire de Chartres dans l'instance l'opposant à la société [1],
Vu l'ordonnance d'injonction à rencontrer un médiateur rendue le 18 novembre 2025,
Vu les conclusions adressées par voie électronique par Mme [J] le 30 mars 2026 par lesquelles l'appelante se désiste d'instance et d'action suite à un accord intervenu entre les parties,
Vu l'absence d'appel ou de demandes incidents de la parties intimée,
Il convient, dans ces conditions, en application des dispositions combinées des articles 384, 385, 400 à 403 et 405 du code de procédure civile de donner acte à Mme [J] de son désistement et de constater l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour.
PAR CES MOTIFS
DONNONS ACTE à Mme [J] de son désistement d'd'instance et d'action,
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.