Cour d'appel, chambre 3-3, 18 juin 2026 — n° 25/10354
Synthèse de la décision
Question juridique
La radiation de l'affaire pour défaut d'exécution du jugement frappé d'appel est-elle justifiée lorsque l'appelant ne prouve pas son impossibilité d'exécuter ni l'existence de conséquences manifestement excessives ?
Principe retenu
En application de l'article 524 du code de procédure civile, le conseiller de la mise en état peut ordonner la radiation de l'affaire lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel, sauf s'il démontre que l'exécution serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou qu'il est dans l'impossibilité d'exécuter. La charge de la preuve de l'impossibilité ou des conséquences excessives incombe à l'appelant.
Faits clés
- M. [S] a été condamné solidairement avec la société SMC Concept à payer 128 465,79 € à la société Provençale de Matériaux
- M. [S] a interjeté appel du jugement du tribunal de commerce de Draguignan du 25 mars 2025
- La société Provençale de Matériaux a saisi le conseiller de la mise en état d'un incident aux fins de radiation
- M. [S] n'a pas exécuté la condamnation et n'a pas justifié de ses revenus ni de la valeur de son patrimoine
- M. [S] a produit une attestation de vente de parts sociales mais sans justificatif du montant
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la radiation de l'appel pour défaut d'exécution ?
Quelles sont les conditions pour obtenir la radiation ?
Comment prouver l'impossibilité d'exécuter le jugement ?
Que se passe-t-il après la radiation de l'appel ?
Puis-je contester une demande de radiation ?
Quels sont les frais liés à un incident de radiation ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement