Cour d'appel, chambre 3-3, 2 juillet 2026 — n° 25/08522
Synthèse de la décision
Question juridique
L'action en responsabilité d'un bénéficiaire d'assurance-vie contre la banque pour non-respect des ordonnances du juge des tutelles modifiant la clause bénéficiaire est-elle recevable ?
Principe retenu
Le bénéficiaire désigné par le contrat d'assurance-vie conserve ses droits tant que la clause bénéficiaire n'a pas été régulièrement modifiée. La banque et l'assureur doivent respecter strictement les ordonnances du juge des tutelles autorisant la modification de la clause bénéficiaire. Le non-respect de ces ordonnances peut engager leur responsabilité.
Faits clés
- Mme [P] a souscrit un contrat d'assurance-vie Sequoia le 12 avril 2002.
- M. [J] [N] a été désigné bénéficiaire à parts égales avec Mme [Q] [C].
- Mme [P] a été placée sous tutelle le 18 octobre 2011.
- Le juge des tutelles a autorisé la modification de la clause bénéficiaire le 28 mai 2015, remplaçant Mme [Q] [C] par Mme [R] [U].
- La Société Générale et Sogecap ont modifié la clause en supprimant M. [N] comme bénéficiaire, ce qui n'était pas autorisé par l'ordonnance.
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une clause bénéficiaire d'assurance-vie ?
Comment contester une modification de clause bénéficiaire effectuée par la banque ?
Quels sont les droits d'un bénéficiaire d'assurance-vie lorsque la souscriptrice est sous tutelle ?
La banque peut-elle modifier la clause bénéficiaire sans respecter l'ordonnance du juge des tutelles ?
Qu'est-ce que l'autorité de la chose jugée et s'applique-t-elle aux ordonnances du juge des tutelles ?
Puis-je obtenir des dommages-intérêts si je suis évincé comme bénéficiaire d'une assurance-vie ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement