Cour d'appel, chambre 1-7, 30 juin 2026 — n° 25/01872
Synthèse de la décision
Question juridique
L'exécution provisoire d'un jugement de condamnation pécuniaire peut-elle être suspendue en raison de conséquences manifestement excessives pour l'appelant ?
Principe retenu
En application de l'article 524 du code de procédure civile, la radiation de l'affaire du rôle peut être refusée si l'exécution de la décision frappée d'appel est de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives pour l'appelant. Il appartient à l'appelant de démontrer cette situation.
Faits clés
- Jugement du 17 octobre 2024 condamnant les époux [R] à payer 27 513,69 euros à SA Consumer Finance
- Appel interjeté le 14 février 2025 par les époux [R]
- Demande de radiation de l'appel par SA Consumer Finance pour inexécution
- M. [R] perçoit le RSA (646,52 €/mois) et a été admis à une procédure de surendettement avec rétablissement personnel sans liquidation judiciaire
- Mme [R] perçoit l'ARE (1 850 €/mois) suite à une rupture conventionnelle
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la radiation d'appel ?
Comment éviter la radiation de mon appel ?
Quels justificatifs fournir pour prouver des conséquences manifestement excessives ?
Le fait d'être au RSA suffit-il à obtenir le refus de radiation ?
Quelle est la différence entre radiation et caducité de l'appel ?
Puis-je faire appel de la décision de radiation ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement