Cour d'appel, chambre civile section 1, 1 juillet 2026 — n° 25/00138
Synthèse de la décision
Question juridique
La radiation de l'appel pour inexécution de la décision de première instance est-elle encourue lorsque l'appelant ne démontre ni conséquences manifestement excessives ni impossibilité d'exécuter ?
Principe retenu
En application de l'article 524 du code de procédure civile, le conseiller de la mise en état peut ordonner la radiation de l'affaire du rôle lorsque l'appelant ne justifie pas avoir exécuté la décision frappée d'appel assortie de l'exécution provisoire, sauf s'il démontre que l'exécution aurait des conséquences manifestement excessives ou qu'il est dans l'impossibilité d'exécuter. L'appelant qui ne conclut pas et ne produit aucune pièce sur ces points ne permet pas au juge d'apprécier ces exceptions, justifiant la radiation.
Faits clés
- Jugement du 16 janvier 2025 condamnant M. [P] [J] à payer 212 741,39 € au FGTI
- Appel interjeté le 27 février 2025
- Signification du jugement le 3 février 2025
- Demande de radiation par le FGTI le 8 avril 2025
- Appelant n'a pas conclu dans l'incident
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la radiation d'une affaire en appel ?
Comment éviter la radiation de mon appel pour inexécution ?
Quelles sont les conséquences de ne pas exécuter une décision de première instance ?
L'appelant doit-il prouver son impossibilité d'exécuter ?
Que se passe-t-il si l'appelant ne conclut pas dans l'incident ?
Comment réinscrire une affaire radiée ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement