Cour d'appel, 4ème chambre commerciale, 26 juin 2026 — n° 25/02872
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appelante a-t-elle démontré que l'exécution provisoire du jugement entraînerait des conséquences manifestement excessives ou qu'elle est dans l'impossibilité d'exécuter la décision ?
Principe retenu
En application de l'article 524 du code de procédure civile, le conseiller de la mise en état peut ordonner la radiation du rôle de l'appel en cas d'inexécution de la décision attaquée, sauf si l'appelant démontre que l'exécution serait de nature à entraîner des conséquences manifestement excessives ou qu'il est dans l'impossibilité d'exécuter. La charge de la preuve incombe à l'appelant.
Faits clés
- Jugement du tribunal de commerce d'Aubenas du 3 juin 2025 assorti de l'exécution provisoire
- Appel interjeté le 26 août 2025 par la SASU LDDB Saint-Renan
- L'intimée (SARL [F]) a demandé la radiation pour défaut d'exécution
- L'appelante a produit un mail d'expert-comptable mentionnant une perte de 85 000 euros et un compte d'associé débiteur
- L'appelante n'a pas fourni de bilan comptable ni de relevés bancaires complets
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la radiation d'un appel pour défaut d'exécution ?
Quels justificatifs dois-je fournir pour éviter la radiation ?
Que se passe-t-il après une radiation d'appel ?
Qu'est-ce que l'exécution provisoire ?
Puis-je faire appel sans exécuter le jugement ?
Quels sont les critères pour caractériser des conséquences manifestement excessives ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement