Cour d'appel, chambre civile 1-3, 18 juin 2026 — n° 23/00932
Synthèse de la décision
Question juridique
Le retard de livraison d'une plateforme de téléconsultation médicale et la non-conformité au cahier des charges justifient-ils la résolution judiciaire du contrat et la restitution des acomptes versés ?
Principe retenu
La résolution judiciaire pour inexécution contractuelle suppose que le débiteur n'ait pas exécuté ses obligations. En l'espèce, la livraison d'une plateforme fonctionnelle a eu lieu, et les prestations complémentaires facturées ont été acceptées sans contestation. Le retard de livraison n'est pas caractérisé faute de preuve d'un délai contractuel impératif. La non-conformité au cahier des charges n'est pas établie. Par conséquent, la demande de résolution et de restitution des acomptes est rejetée.
Faits clés
- Commande d'une plateforme de téléconsultation médicale par une SELAS de chirurgien à un prestataire indépendant
- Devis accepté le 18 mars 2020 pour 16 000 euros, livraison prévue en juin 2020
- Acompte de 4 800 euros versé, puis factures successives totalisant 15 800 euros
- En novembre 2020, le prestataire informe de difficultés et propose une livraison non finalisée moyennant 2 500 euros supplémentaires
- Mise en demeure du client le 10 décembre 2020 pour restitution des sommes versées
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je demander la résolution d'un contrat pour retard de livraison ?
Comment obtenir le remboursement d'un acompte si le prestataire n'a pas livré à temps ?
Qu'est-ce que la résolution judiciaire d'un contrat ?
Le retard de livraison justifie-t-il l'annulation du contrat ?
Que faire si le prestataire livre un produit non conforme au cahier des charges ?
Puis-je réclamer des dommages et intérêts pour perte de temps due à un retard ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement