Cour d'appel, chambre civile 1-5, 18 juin 2026 — n° 25/06089
Synthèse de la décision
Question juridique
Le juge des référés peut-il condamner le vendeur d'un immeuble en VEFA à réaliser des travaux de reprise d'un désordre affectant le parquet, en l'absence de preuve d'une faute contractuelle imputable au vendeur ?
Principe retenu
En référé, la condamnation à une obligation de faire ou à une provision suppose que l'obligation ne soit pas sérieusement contestable. En l'espèce, les acquéreurs n'ont pas rapporté la preuve d'une faute imputable au vendeur OPH, de sorte que l'obligation de ce dernier est sérieusement contestable et qu'il n'y a pas lieu à référé.
Faits clés
- Vente en VEFA d'un appartement par l'OPH à deux acquéreurs le 26 juin 2019
- Livraison avec réserves le 16 février 2021
- Signalement d'un soulèvement du parquet le 6 octobre 2021
- Proposition de l'OPH de faire intervenir l'entreprise [R] pour des travaux de 5 jours maximum
- Exigence des acquéreurs d'un déménagement complet et d'un relogement pendant les travaux
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je obtenir en référé la condamnation du vendeur à réparer un parquet qui se soulève ?
Quelles sont les conditions pour obtenir une provision en référé dans le cadre d'une VEFA ?
Le vendeur en VEFA est-il automatiquement responsable des désordres après livraison ?
Comment prouver la faute du vendeur pour obtenir des travaux en référé ?
Que faire si le vendeur propose une réparation mais que l'acquéreur exige un relogement ?
Quels sont les frais à avancer dans une procédure de référé pour désordre de construction ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement