Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Travaux et urbanisme

Cour d'appel, 2ème chambre, 2 juillet 2024 — n° 22/00828

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Le garagiste peut-il réclamer le paiement de travaux de réparation effectués sans devis préalable et sans consentement explicite du client ?

Principe retenu

En application de l'article 1353, alinéa 1er du code civil, il incombe au garagiste de rapporter la preuve que les travaux dont il réclame le paiement ont bien été commandés par le client. À défaut de preuve d'un accord préalable, le client n'est pas tenu de payer.

Faits clés

  • Facture du 28 février 2019 pour réparation du système de freinage d'un montant de 4 104,68 euros TTC
  • Véhicule de marque Saviem mis en circulation en février 1975
  • Mme [P] et sa mère copropriétaires du véhicule
  • Absence de devis préalable et de consentement explicite pour les travaux de freinage
  • Opposition à l'ordonnance d'injonction de payer

Articles cités

article 1353 du code civil article 700 du code de procédure civile

Dispositif

PAR CES MOTIFS , LA COUR : Infirme le jugement rendu le 15 novembre 2021 par le tribunal de proximité de Guingamp en ce qu'il a condamné Mme [H] [P] à payer à la société Garage [6] la somme de 2 706,38 euros TTC au titre de la facture n° 14145 du 28 février 2019 ; Déboute la société Garage [6] de sa demande en paiement de la somme de 4 104,68 euros au titre de la facture n° 14145 du 28 février 2019; Confirme le jugement attaqué en ses autres dispositions ; Condamne la société Garage [6] à payer à Mme [H] [P] la somme de 1300 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile ; Condamne la société Garage [6] aux dépens d'appel qui seront recouvrés conformément à la législation relative à l'aide juridictionnelle ; Rejette toute autre demande contraire ou plus ample. LE GREFFIER LE PRÉSIDENT

Exposé du litige

EXPOSÉ DU LITIGE : Suivant facture du 31 août 2018, Mme [S] [V] a fait procéder au remplacement de six pneumatiques par la société Garage [6] (la société [6]) sur un camion de marque Saviem mis en circulation en février 1975, pour un montant de 1 257,44 euros TTC. Le 28 février 2019, la société [6] a émis une nouvelle facture d'un montant de 4 104,68 euros en réparation du système de freinage. Mme [V] et Madame [H] [P], sa fille, copropriétaires du véhicule, se sont opposées au paiement de cette facture au motif qu'elles n'auraient pas donné leur accord pour la réalisation de ces travaux. La société [6] a alors déposé, le 18 novembre 2019, une requête en injonction de payer devant le tribunal d'instance devenu tribunal de proximité de Guingamp, qui, par ordonnance du 9 décembre 2019, a fait injonction à Mme [H] [P] de payer au garage [6] la somme de 4 104,68 euros avec intérêts au taux légal à compter du 4 novembre 2019, outre la somme de 51,48 euros au titre des frais de requête et de 5,02 euros au titre des frais de la lettre commandée avec avis de réception. Par lettre recommandée avec accusé de réception du 29 septembre 2020, Mme [P] a fait opposition à cette ordonnance d'injonction de payer, qui lui avait été préalablement signifiée à domicile le 16 décembre 2019. Par jugement du 15 novembre 2021, le tribunal de proximité de Guingamp a : - déclaré l'opposition formée à l'encontre de l'ordonnance portant injonction de payer en date du 9 décembre 2019 recevable, - mis à néant l'ordonnance portant injonction de payer susvisée, Statuant à nouveau, - condamné Mme [H] [P] à payer à la société Garage [6] la somme de 2 706,38 euros TTC au titre de la facture n° 14145 du 28 février 2019, - condamné la société Garage [6] à prendre en charge le coût d'établissement de la nouvelle carte grise du véhicule de marque Saviem, immatriculé [Immatriculation 5] appartenant à Mme [H] [P], - débouté les parties du surplus de leurs demandes, - condamné la société Garage [6] à payer à Mme [H] [P] la somme de 600 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, 37 et 75 de la loi du 11 juillet 1991, - condamné la société Garage [6] aux dépens de l'instance, y compris les dépens liés à la procédure d'injonction de payer et les actes d'exécution forcée postérieurs. Mme [P] a relevé appel de ce jugement le 9 février 2022. Aux termes de ses dernières conclusions du 6 octobre 2022, elle demande à la cour de : - la déclarer recevable et bien fondée en son appel, - réformer le jugement attaqué en ce qu'il l'a condamnée à payer à la société Garage [6] la somme de 2706,38 euros TTC, - débouter purement et simplement la société Garage [6] de sa demande en paiement comme mal fondée, - confirmer le jugement attaqué pour le surplus de ces dispositions et notamment en ce qu'il a condamné la société Garage [6] à payer à Mme [P] la somme de 600 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, ainsi qu'aux dépens y compris les dépens liés à la procédure d'injonction de payer et les actes d'exécution forcée postérieurs, - condamner la société Garage [6] à payer à Mme [P] la somme de 1 800 euros au titre des frais irrépétibles d'appel conformément aux articles 37 et 75 de la loi du 10 juillet 1991, - débouter la société Garage [6] de toutes ses demandes, fins et conclusions, - condamner la même aux entiers dépens. Selon ses dernières conclusions du 12 janvier 2024, la société [6] demande à la cour de : -réformer le jugement attaqué en ce qu'il a réduit sa créance et l'a condamnée aux dépens et au paiement d'une indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - débouter Mme [P] de son opposition à l'ordonnance d'injonction de payer du 9 décembre 2019, - condamner Mme [P] à verser à la société Garage [6] la somme de 4 104, 68 euros avec intérêts au taux légal à compter du 16 décembre 2019, date de signification de l'ordonnance du 9 décembre 2019,

Questions fréquentes

Puis-je refuser de payer des réparations que je n'ai pas commandées ?
Oui, vous pouvez refuser de payer si vous n'avez pas donné votre accord préalable. Dans cette affaire, la cour d'appel a débouté le garagiste car il n'a pas prouvé que les travaux de freinage avaient été commandés par la cliente.
Le garagiste doit-il fournir un devis avant de commencer les travaux ?
Oui, en principe, le garagiste doit établir un devis préalable et obtenir votre consentement. En l'espèce, l'absence de devis et de consentement a conduit au rejet de la demande en paiement.
Qui doit prouver que les travaux ont été commandés ?
C'est au garagiste de prouver que les travaux ont été commandés par le client, conformément à l'article 1353 du code civil. À défaut, le client n'est pas tenu de payer.
Que faire si un garagiste effectue des travaux sans mon accord ?
Vous pouvez contester la facture et refuser de payer. En cas de procédure, vous pouvez faire opposition à une injonction de payer et invoquer l'absence de commande. Dans cette affaire, la cliente a obtenu gain de cause en appel.
Qu'est-ce que l'article 1353 du code civil ?
L'article 1353 du code civil dispose que celui qui réclame l'exécution d'une obligation doit la prouver. Ainsi, le garagiste doit prouver que les travaux ont été commandés pour obtenir le paiement.
Puis-je être condamné à payer des réparations non commandées ?
Non, si vous n'avez pas commandé les travaux et que le garagiste ne peut pas prouver le contraire, vous ne pouvez pas être condamné à payer. La cour d'appel a infirmé le jugement de première instance qui avait condamné la cliente.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.