Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Responsabilité du dirigeant

Cour d'appel, chambre commerciale, 1 avril 2026 — n° 24/00188

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences de la radiation d'une affaire pour défaut de diligence des parties en cas de liquidation judiciaire ?

Principe retenu

La radiation d'une affaire pour défaut de diligence des parties est une mesure d'administration judiciaire qui entraîne la suppression de l'affaire du rang des affaires en cours. Toutefois, l'affaire peut être rétablie à la demande de l'une des parties, sauf si la péremption de l'instance est acquise.

Faits clés

  • SARL Agrégats Béton Corse a été placée en liquidation judiciaire le 30 septembre 2025
  • Déclaration d'appel déposée le 25 mars 2024
  • Interruption de l'instance prononcée le 21 janvier 2026
  • Aucune diligence n'a été communiquée par les parties avant la mise en état du 4 mars 2026
  • Radiation prononcée pour défaut de diligence

Articles cités

Dispositif

ORDONNONS la radiation de l'affaire inscrite sous le numéro RG 24/00188 du rôle de la cour, pour défaut de diligence des parties, DISONS que l'affaire sera rétablie, sauf péremption, en cas de demande de l'une des parties, DISONS que chaque partie conservera la charge des dépens d'appel qu'elle aura dû exposer. LE GREFFIER LA CONSEILLERE

Exposé du litige

PROCEDURE Vu le jugement rendu le 15 mars 2024 par le tribunal de commerce de Bastia, Vu la déclaration d'appel du 25 mars 2024, déposée au greffe de la cour d'appel de Bastia par la SARL Agrégats Béton Corse, Vu la constitution d'intimés de M. [S] [F] et de M. [M] [N] du 27 mai 2024, Par message RPVA du 2 décembre 2025, contenant en pièce jointe le jugement, le conseil de la SARL Agrégats Béton Corse a notifié à la cour et aux autres parties son placement en liquidation judiciaire par jugement du tribunal de commerce de Bastia du 30 septembre 2025. Par ordonnance du 21 janvier 2026, la conseillère de la mise en état a prononcé l'interruption de l'instance et renvoyé l'affaire à la mise en état du 4 mars 2026 pour reprise d'instance. L'affaire a été examinée lors de la mise en état du 4 mars 2026 et mise en délibéré au 1er avril 2026.

Motivations de la décision

SUR CE, En application des dispositions des articles 380 et 383 du code de procédure civile, la radiation, mesure d'administration judiciaire, sanctionne le défaut de diligence des parties et emporte suppression de l'affaire du rang des affaires en cours. A moins que la péremption de l'instance ne soit acquise, l'affaire est rétablie à la demande de l'une des parties. En l'espèce, après avoir constaté l'interruption de l'instance le 21 janvier 2026, en raison du placement en liquidation judiciaire de l'appelante, la conseillère de la mise en état a renvoyé l'affaire au 4 mars 2026 pour que les parties l'informent des éventuelles diligences effectuées en vue de reprendre l'instance. Aucune information ni preuve de diligence ne lui a été communiquée. Dès lors, la radiation de l'affaire sera prononcée, à charge pour la partie la plus diligente de solliciter sa réinscription au rôle. Les dépens d'appel seront laissés à la charge des parties qui les auront exposés. PAR CES MOTIFS Nous, conseillère de la mise en état,
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.