Cour d'appel, 6ème chambre, 2 avril 2026 — n° 25/01126
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences d'une interruption d'instance en raison d'une liquidation judiciaire ?
Principe retenu
L'instance est interrompue par l'effet du jugement qui prononce la liquidation judiciaire, entraînant le dessaisissement du débiteur. La procédure pourra être reprise après justification de la régularisation de la procédure.
Faits clés
- Ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la SASU DAVEL
- Jugement rendu le 6 Septembre 2025 par le Tribunal de commerce de Bar-Le Duc
- Interruption de l'instance constatée par la Cour d'Appel
- Représentation par des avocats au barreau de Metz
- Demande de reprise de la procédure après régularisation
Articles cités
Dispositif
Constatons l'interruption de l'instance en raison de l'ouverture d'une liquidation judiciaire à l'égard de la SASU DAVEL;
Disons que la procédure sera reprise après justification de la régularisation de la procédure.
La Greffière, La Conseiller de la mise en état,
Motivations de la décision
COUR D'APPEL
DE [Localité 1]
6ème Chambre
ORDONNANCE CONSTATANT UNE INTERRUPTION D'INSTANCE
DU 02 Avril 2026
RG N° : N° RG 25/01126 - N° Portalis DBVS-V-B7J-GMTE
Jugement Au fond, origine TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 1], décision attaquée en date du 22 Mai 2025, enregistrée sous le n° 24/00071
S.A.S.U. DAVEL Exerçant sous l'enseigne LA PATATERIE.
Représentée par son représentant légal.
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentant : Me Armelle BETTENFELD, avocat au barreau de METZ
S.E.L.A.R.L. [Z] & ASSOCIES Es qualité de mandataire judiciaire au redressement judiciaire de la société DAVEL.
[Adresse 2]
[Localité 3]
Représentant : Me Armelle BETTENFELD, avocat au barreau de METZ
APPELANTS
S.C.I. MARGAUX Représentée par son gérant en exercice domicilié de droit audit siège ;
[Adresse 3]
[Localité 4]
Représentant : Me Christine SALANAVE, avocat au barreau de METZ
INTIME
Nous, Catherine DEVIGNOT,Conseiller de la mise en état, assistée de Cindy NONDIER, Greffière ;
Vu le jugement rendu le 6 Septembre 2025 par le Tribunal de commerce de Bar-Le Duc prononçant l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la SASU DAVEL
Vu l'article 369 du code de procédure civile qui dispose que l'instance est interrompue par l'effet du jugement qui prononce la sauvegarde, le redressement judiciaire ou la liquidation judiciaire dans les causes où il emporte dessaisissement du débiteur.
Il convient de constater l'interruption de l'instance et de dire que la procédure sera reprise après justification de la régularisation de la procédure, dans les conditions de l'article 373 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.