Cour d'appel, chambre commerciale, 7 avril 2026 — n° 25/05167
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences d'un désistement d'appel dans le cadre d'une liquidation judiciaire ?
Principe retenu
Le désistement d'appel emporte, sauf convention contraire, la soumission au paiement des frais de l'instance éteinte. En cas de désistement, la cour constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement.
Faits clés
- Cessation des paiements de la SARL SLM constatée par le tribunal de commerce
- Liquidation judiciaire simplifiée prononcée le 25 août 2025
- Appel formé par les cogérants de la société SLM le 21 octobre 2025
- Désistement d'appel demandé par les appelants le 18 novembre 2025
- Demande de condamnation aux dépens d'appel par le liquidateur judiciaire
Articles cités
Dispositif
PAR CES MOTIFS
La cour,
Donne acte à M. [D] [M] et Mme [G] [M] de leur désistement d'appel et d'instance,
Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,
Condamne M. [D] [M] et Mme [G] [M] aux dépens d'appel ;
En application de l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes de M. [D] [M] et Mme [G] [M], et les condamne in solidum à payer la SELAS OCMJ, en la personne de M. [R] [O], pris en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SARL SLM, la somme de 1000 €.
La greffière La présidente
Motivations de la décision
*
* *
FAITS et PROCEDURE
Vu le jugement contradictoire du 25 août 2025 par lequel le tribunal de commerce de Montpellier a constaté l'état de cessation des paiements et prononcé la liquidation judiciaire simplifiée de la SARL SLM, fixé provisoirement la date de cessation des paiements au 1er février 2025, et désigné la SELAS OCMJ, en la personne de M. [R] [O], en qualité de liquidateur judiciaire,
Vu l'appel de cette décision formé le 21 octobre 2025 par M. [D] [M] et Mme [G] [M], cogérants de la société SLM,
Vu les conclusions au fond du 17 novembre 2025 par lesquelles la SELAS OCMJ, en la personne de Me [R] [O], pris en sa qualité de liquidateur judiciaire de la SARL SLM, intimée, demande à la cour de déclarer l'appel infondé et de condamner solidairement les époux [M] à lui payer la somme de 1 800 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux dépens d'appel,
Attendu que dans leurs dernières écritures du 18 novembre 2025 les appelants demandent à la cour de leur donner acte de leur désistement d'appel et d'instance, de constater ce désistement et le dessaisissement de la cour, de débouter la Sarl OCMJ, ès qualités, de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile, et de la condamner à leur verser la somme de 1 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Vu l'avis du 5 février 2026 par lequel le ministère public demande qu'il soit donné acte du désistement d'appel, et de prononcer le dessaisissement de la cour.
Vu les articles 399, 400, 401, 405 du code de procédure civile,
Attendu qu'il y a lieu de donner acte aux consorts [M] de leur désistement d'appel et d'instance ;
Attendu qu'en application de l'article 399 du code de procédure civile, applicable à la procédure d'appel par renvoi de l'article 405 du code de procédure civile, « Le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l'instance éteinte » ; et attendu que le liquidateur a dû conclure vainement sur le fond du litige ;
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.