Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Responsabilité civile et dommages-intérêts

Cour d'appel, pôle 4 - chambre 13, 14 avril 2026 — n° 24/01841

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences d'un désistement d'incident dans le cadre d'une demande en réparation des dommages causés par l'activité des auxiliaires de justice ?

Principe retenu

Le désistement d'incident entraîne le dessaisissement du conseiller de la mise en état, ce qui signifie que l'incident ne sera plus examiné par cette autorité. Ce principe est fondé sur l'article 524 du code de procédure civile.

Faits clés

  • Désistement d'incident par M. [Z] et la SCP [Z] [W] [X]
  • Incident formé sur le fondement de l'article 524 du code de procédure civile
  • Exécution du jugement par l'appelante
  • Audience d'incident tenue le 24 mars 2026
  • Ordonnance rendue le 14 avril 2026

Articles cités

Dispositif

Constatons notre dessaisissement de cet incident. Ordonnance rendue par Estelle MOREAU, conseiller de la mise en état assisté de Victoria RENARD, greffière présente lors de la mise à disposition de l'ordonnance au greffe de la Cour le 14 avril 2026, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile. Paris, le 14 Avril 2026 La greffière, Le conseiller de la mise en état,

Exposé du litige

COUR D'APPEL DE PARIS N° RG 24/01841 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CIZ47 Nature de l'acte de saisine : Déclaration d'appel valant inscription au rôle Date de l'acte de saisine : 08 Décembre 2023 Date de saisine : 29 Janvier 2024 Nature de l'affaire : Demande en réparation des dommages causés par l'activité des auxiliaires de justice Décision attaquée : n° 22/02573 rendue par le Tribunal Judiciaire de Meaux le 07 Décembre 2023 Demandeurs à l'incident et intimés : S.C.P. [Z] [W] [X], représentée par Me Thierry KUHN de la SCP KUHN, avocat au barreau de PARIS, toque : P0090 - N° du dossier 21186 Monsieur [T] [Z], représenté par Me Thierry KUHN de la SCP KUHN, avocat au barreau de PARIS, toque : P0090 - N° du dossier 21186 Défenderesse à l'incident et appelante : S.A. [1], représentée par Me François BUTHIAU de la SELARL SELARL BUTHIAU SIMONEAU, avocat au barreau de PARIS, toque : C1048 ORDONNANCE SUR INCIDENT DEVANT LE CONSEILLER DE LA MISE EN ÉTAT (n° , 1 pages) Nous, Estelle MOREAU, conseiller de la mise en état, Assistée de Victoria RENARD, greffière, Vu le jugement du tribunal judiciaire de Meaux du 7 décembre 2023 ; Vu l'appel interjeté par la Sa [2] par déclaration d'appel du 29 janvier 2024 ; Vu l'incident de procédure formé par M. [Z] et la Scp [Z] [W] [X] sur le fondement de l'article 524 du code de procédure civile ; Vu les conclusions de désistement d'incident de M. [Z] et la Scp [Z] [W] [X] notifiées et déposées le 16 février 2026 ; Vu l'audience d'incident du 24 mars 2026 ; Vu les articles 385, 400 et suivants du code de procédure civile ;

Motivations de la décision

SUR CE, Il convient de constater le désistement d'incident exprimé par M. [Z] et la Scp [Z] [W] [X] par conclusions du 16 février 2026, à la suite de l'exécution du jugement par l'appelante, lequel emporte dessaisissement du conseiller de la mise en état de cet incident. PAR CES MOTIFS Nous, conseiller de la mise en état, Constatons le désistement d'incident par M. [T] [Z] et la Scp [Z] [W] [X],
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.