Cour d'appel, pôle 5 - chambre 9, 15 avril 2026 — n° 26/04457
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conditions justifiant l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire pour une société en difficulté financière ?
Principe retenu
L'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire est justifiée lorsque la société ne peut plus faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et qu'il n'existe pas de perspectives de redressement viables.
Faits clés
- La société Laboratoire Aunea cosmétique a été assignée pour des factures impayées totalisant 52 182,85 euros.
- L'URSSAF a assigné la société pour des cotisations impayées de 92 625,55 euros.
- Le tribunal a ouvert une procédure de liquidation judiciaire sur la seule assignation de la société Cosima laboratoire.
- Le prévisionnel de la société ne démontre pas la capacité à apurer son passif.
- La société ne rapporte pas la preuve d'une activité régulière avec des clients fidèles.
Dispositif
PAR CES MOTIFS
Nous, magistrat délégué du premier président,
Rejetons la demande d'arrêt de l'exécution provisoire du jugement frappé d'appel ;
Disons que les dépens du référé suivront le sort de ceux de l'appel.
Le Greffier, La Conseillère
Exposé du litige
Copies exécutoires République française
délivrées aux parties le : Au nom du peuple français
COUR D'APPEL DE PARIS
Pôle 5 - Chambre 9
ORDONNANCE DU 15 AVRIL 20226
(n° , 2 pages)
Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 26/04457 - N° Portalis 35L7-V-B7K-CM4VT
Décision déférée à la Cour : Jugement du 11 Février 2026 - Tribunal des activités économiques de PARIS
Nature de la décision : contradictoire
NOUS, Caroline TABOUROT, Conseillère, agissant par délégation du Premier Président de cette Cour, assistée de Thomas REICHART, Greffier.
Vu l'assignation en référé délivrée à la requête de :
DEMANDERESSE
S.A.R.L. LABORATOIRE AUNEA COSMETIQUE conformément à l'article L 641-9 du Code de Commerce prise en la personne de son représentant légal, M. [Z] [O] [I], qui demeure en fonction en vue d'accomplir les actes et exercer les droits et actions non compris dans la mission du liquidateur et dont le siège social pour ce qui précède est réputé fixé au domicile de celui-ci [Adresse 1]
[Adresse 2]
[Localité 1]
Assistée par Me Francine HAVET, avocat au barreau de PARIS, toque : D1250
à
DÉFENDERESSES
S.E.L.A.F.A. MANDATAIRES JUDICIAIRES ASSOCIES 'MJA' La SELAFA MJA est prise en la personne de Maître [G] [P] ès qualités de mandataire judiciaire
[Adresse 3]
[Localité 1]
Représentée par Me Sally DIARRA de l'AARPI KLEBERLAW, avocat au barreau de PARIS, toque: P159
S.A.S. COSIMA LABORATOIRE prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège.
[Adresse 4]
[Localité 2]
Représentée par Me Joseph BENAIM, avocat au barreau d'ESSONNE, toque : E866
Et après avoir appelé les parties lors des débats de l'audience publique du 09 Avril 2026 :
ORDONNANCE rendue par mise à disposition au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.
Faits et procédure :
La société Laboratoire Aunea cosmétique a été constituée en 2010 et exerce une activité de commercialisation de produits cosmétiques et pharmaceutiques, notamment par le développement et la distribution de produits dermo-cosmétiques destinés aux soins du corps et des cheveux avec des produits adaptés aux besoins spécifiques de certaines typologies de peau, en particulier les peaux noires, mates et métissées.
Par ordonnance du 20 novembre 2023, le président du tribunal de commerce de Paris a enjoint à la société Laboratoire Aunea cosmétique de payer à la société Cosima laboratoire la somme de 52 182, 85 euros, outre 850 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, au titre de factures impayées émises entre le 30 janvier 2023 et le 7 juin 2023.
Le 1er juillet 2025, l'URSSAF, se prévalant de cotisations impayées d'un montant de 92 625,55 euros, a assigné la société Laboratoire Aunea cosmétique en ouverture d'une procédure de redressement ou, subsidiairement, de liquidation judiciaire.
Le 16 septembre 2025, se prévalant de vaines mesures de saisies-exécutions, la société Cosima laboratoire a également assigné la société Laboratoire Aunea cosmétique aux fins d'ouverture d'une procédure de liquidation ou, subsidiairement, de redressement judiciaire.
Par jugement contradictoire du 11 février 2026, le tribunal des activités économiques de Paris a, sur la seule assignation de la société Cosima laboratoire, ouvert une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la société Laboratoire Aunea cosmétique et désigné la SELAFA MJA, prise en la personne de Me [J] [P] en qualité de liquidateur judiciaire.
Par déclaration au greffe du 13 février 2026, la société Laboratoire Aunea cosmétique a interjeté appel de ce jugement.
Par acte du 17 mars 2026, la société Laboratoire Aunea cosmétique a saisi le premier président de la cour d'appel aux fins d'arrêt de l'exécution provisoire attachée au jugement d'ouverture.
Motivations de la décision
MOTIFS DE LA DECISION
La société Laboratoire Aunea cosmétique soutient qu'il existe des moyens sérieux de réformation ; qu'une procédure de liquidation judiciaire ne peut être ouverte qu'à l'encontre d'un débiteur qui est en état de cessation des paiements et dont le redressement est manifestement impossible ; qu'en l'espèce, la créance de la société Cosima laboratoire n'est pas exigible car elle y a formé opposition ; que, par conséquent, l'existence de l'état de cessation des paiements apparaît sérieusement contestable ; qu'en outre, les éléments comptables qu'elle produit démontrent la réalisation d'un chiffre d'affaires significatif, l'existence de résultats bénéficiaires, l'existence des factures en attente de règlement et d'un actif d'exploitation ; que, notamment, les comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2024 font apparaître un résultat net comptable bénéficiaire de 160 795 euros ; que le bilan provisoire établi au titre de l'exercice clos le 31 décembre 2025 fait état d'un résultat net comptable bénéficiaire de 9 949 euros ; qu'elle dispose de factures en attente de règlement auprès de clients d'un montant total de 25 598,99 euros HT pour la période du 1er janvier au 6 février 2026 ; qu'elle dispose d'un actif d'exploitation estimé à environ 83 050 euros, comprenant notamment 50 000 euros de stocks de produits, 31 000 euros de matériel roulant et 2 050 euros de mobilier et matériel ; qu'il s'ensuit qu'elle dispose d'une activité économique réelle et de perspectives de poursuite d'activité ; qu'elle a réalisé en 2025 des investissements significatifs en vue de renforcer sa présence commerciale et de soutenir la croissance de son activité, élément incompatible avec l'idée d'une société dont l'activité serait irrémédiablement compromise ; qu'elle produit un prévisionnel établi par un cabinet d'expertise-comptable anticipant un résultat net de 33 000 euros en 2026, de 63 000 en 2027 et de 112 000 euros en 2028 ; qu'il en résulte qu'elle dispose de perspectives économiques sérieuses et d'une rentabilité prévisionnelle positive ce qui rend ce qui rend crédible l'hypothèse d'un redressement judiciaire avec apurement du passif sur dix ans.
La société Cosima laboratoire réplique que l'appelante est en état de cessation des paiements puisqu'elle est débitrice à son égard d'une créance de 54 601,30 euros et à l'égard de l'URSSAF d'une créance de 92 625,55 euros ; que ce passif est relatif à des créances anciennes remontant à 2023 pour ses propres factures et à 2016 pour les cotisations URSSAF ; qu'il doit également être tenu compte d'une dette fiscale d'un montant de 66 213,63 euros ; qu'ensuite, le redressement la société Laboratoire Aunea cosmétique est manifestement impossible ; que les comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2024 révèlent un résultat bénéficiaire d'un montant de 160 795 euros, contre une perte d'un montant de 128 121 euros à la clôture de l'exercice précédent ; que ce résultat bénéficiaire est largement dû à la comptabilisation en production immobilisée d'un montant de 143 135 euros, sans lequel le résultat bénéficiaire de la société n'était que de 17 770 euros ; que les comptes de l'exercice clos le 31 décembre 2025 révèlent un chiffre d'affaires en baisse par rapport à l'exercice 2024 et un résultat bénéficiaire d'un montant de 9 414 euros, en nette diminution par rapport à l'exercice précédent ; que la société Laboratoire Aunea cosmétique n'explique pas comment les investissements réalisés en 2025 ont impacté sa rentabilité ; que le bilan fait bien apparaître à l'actif des frais de recherche et de développement pour un montant de 28 545 euros, mais que ceux-ci sont antérieurs à 2023, et sont au 31 décembre 2025, totalement amortis ; que, par ailleurs, les comptes courants des associés ont été remboursés pour un montant total de 79 270 euros ; qu'enfin, le prévisionnel envisage une hausse du chiffre d'affaires de 33,53 % au titre de l'exercice 2026, sans que l'appelante n'explique comment elle entend réaliser cette performance et alors que la présentation du prévisionnel mentionne qu'il n'est pas tenu compte des dettes antérieures à la procédure ; qu'il s'ensuit que le montant du passif et les moyens envisagés pour l'apurer sont inconnus ; qu'il ressort de ces éléments que les moyens développés par la société Laboratoire Aunea cosmétique sont dénués de sérieux.
La SELAFA MJA, ès qualités, fait valoir, qu'à date, la société Laboratoire Aunea cosmétique ne dispose d'aucun actif disponible et que son passif déclaré s'élève à 302 635,61 euros.
Sur ce,
Il résulte des dispositions de l'article 514 du code de procédure civile et de l'article R. 661-1, al. 1er du code de commerce que les jugements et ordonnances rendus en matière de liquidation judiciaires sont exécutoires de plein droit à titre provisoire.
L'article 514-3 du code de procédure civile prévoit toutefois que le premier président peut être saisi afin d'arrêter l'exécution provisoire de la décision lorsqu'il existe un moyen sérieux d'annulation ou de réformation et que l'exécution risque d'entraîner des conséquences manifestement excessives.
L'article R. 661-1 alinéa 4 du code de commerce précise que par dérogation aux dispositions de l'article 514-3 du code de procédure civile, le premier président de la cour d'appel, statuant en référé, ne peut arrêter l'exécution provisoire des décisions mentionnées aux deux premiers alinéas du présent article que lorsque les moyens à l'appui de l'appel paraissent sérieux.
En l'espèce, la société Laboratoire aunea cosmétique soulève deux moyens dont il convient d'examiner le caractère sérieux.
Sur l'état de cessation des paiements
La cessation des paiements au sens de l'article L. 631-1 du code de commerce est caractérisée par l'impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible. Le débiteur qui établit que les réserves de crédit ou les moratoires dont il bénéficie de la part de ses créanciers lui permettent de faire face au passif exigible avec son actif disponible n'est pas en cessation des paiements.
L'actif disponible est composé des liquidités et des valeurs immédiatement réalisables, de la trésorerie disponible, incluant les effets de commerce échus ou escomptables, la provision des chèques de banque durant l'année de la prescription de l'action bancaire et des ouvertures de crédit non utilisées. Les créances à recouvrer en sont exclues sauf si leur mobilisation a été acceptée. Les créances à vue n'en font pas partie sauf facilité de recouvrement rapide et à date certaines ou quasi immédiates.
Le passif exigible est composé des créances certaines, liquides et exigibles, non contestées, non provisionnelles, non discutées lors d'une instance au fond. Seules peuvent être exclues du passif exigible les dettes incertaines, telle une créance litigieuse dont le sort définitif est lié à une instance pendante devant un juge du fond ou résultant d'une décision susceptible de recours. Il ne peut s'agir de créances devenues échues du fait de l'ouverture de la procédure ou déclarées à titre provisionnel. Une avance en compte courant non bloquée ou dont le remboursement n'est pas demandé ne constitue pas un passif exigible. Si la créance a fait l'objet d'un moratoire exprès, elle n'est pas exigible.
En l'espèce, la société Laboratoire Aunea cosmétique ne dispose d'aucun actif disponible, les comptes de la société étant à zéro. Les sommes en attente de règlement au titre des factures produites non réglées, alors qu'elles sont échues, les stocks de produits, le matériel roulant et le mobilier et matériel ne sont pas de l'actif disponible.
S'agissant du passif exigible, la créance de la société Cosima d'un montant de 54.601,30 euros doit être écartée, comme étant contestée. Toutefois, la société Laboratoire Aunea cosmétique ne conteste pas devoir à l'administration fiscale la somme de 66.213,63 euros, dont elle produit elle-même le bordereau de situation fiscale.
Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif.
Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique,
consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.