Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Bail commercial

Cour d'appel, ch. civile et commerciale, 28 avril 2026 — n° 23/01280

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

Quelles sont les conséquences d'un défaut de diligences dans une procédure d'appel concernant un bail commercial ?

Principe retenu

En cas de défaut de diligences par les parties pendant deux ans, l'instance est périmée, conformément à l'article 386 du code de procédure civile. La radiation de l'affaire du rôle de la cour peut être ordonnée d'office.

Faits clés

  • La SARL MHR a formé appel d'un jugement concernant des loyers impayés.
  • L'instance a été interrompue en attente de la mise en cause des organes de la procédure de liquidation judiciaire.
  • Le conseil de la SARL MHR a indiqué ne plus avoir de nouvelles de sa cliente.
  • L'affaire a été radiée du rôle de la cour pour défaut de diligences.
  • La radiation a été ordonnée par la présidente chargée de la mise en état.

Articles cités

article 386 du code de procédure civile

Dispositif

PAR CES MOTIFS Mme Vannier, présidente chargée de la mise en état, Ordonne d'office la radiation de l'affaire enregistrée sous le RG 23/01280 du rôle de la cour, Précise que l'affaire ne pourra de nouveau être enrôlée que sur production de la mise en cause des organes de la procédure de liquidation judiciaire de la Sarl Mhr, Rappelle qu'à défaut de diligences par aucune des parties pendant deux ans, l'instance est périmée, à compter de la notification ou de la signification de la présente décision (article 386 du code de procédure civile), Laisse les dépens à la charge de la Sarl Mhr. le 28 avril 2026 La présidente

Motivations de la décision

COUR D'APPEL DE [Localité 1] CHAMBRE CIVILE ET COMMERCIALE ORDONNANCE DE RADIATION (Article 801 du code de procédure civile) N° RG 23/01280 - N° Portalis DBV2-V-B7H-JKZL Affaire : Jugement du tribunal judiciaire de Rouen en date du 28 février 2023 SARL MHR [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Me Arnaud ROUSSEL de la SELARL ROUSSEL - SISSAOUI & ASSOCIES, avocat au barreau de Rouen APPELANTE Madame [O] [L] épouse [J] [Adresse 2] [Localité 3] Monsieur [R] [J] [Adresse 3] [Localité 4] Monsieur [Z] [J] [Adresse 4] [Localité 5] Madame [X] [K] épouse [J] [Adresse 3] [Localité 4] Madame [Y] [J] [Adresse 5] [Localité 6] (ISRAËL) Représentant : Me Xavier GARCON de la SELARL ELOGE AVOCATS, avocat au barreau de Rouen INTIMES Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le RG 23/01280. * * * * * Par déclaration reçue le 11 avril 2023, la Sarl Mhr a formé appel du jugement rendu par le tribunal judiciaire de Rouen le 28 février 2026 dans le cadre de loyers impayés au titre d'un bail commercial accordée au profif par les consorts [J] au profit de la Sarl Mhr. MM. [R] et [Z] [J] et Mmes [X], [O] et [Y] [J] ont constitué avocat. Par ordonnance en date du 25 juin 2024, la présidente chargée de la mise en état a interrompu l'instance dans l'attente de la mise en cause des organes de la procédure de liquidation judiciaire prononcée par le tribunal de commerce de Rouen le 9 avril 2024, au bénéfice de la Sarl Mhr. Sur demande d'observations de la cour, le conseil de la Sarl Mhr a fait savoir qu'il n'avait plus de nouvelles de sa cliente. En conséquence, il convient d'ordonner la radiation de l'affaire du rôle de la cour pour défaut de diligences.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.