Cour d'appel, chambre baux ruraux, 12 mai 2026 — n° 25/03406

PAR CES MOTIFS La cour statuant publiquement par arrêt réputé contradictoire mis à disposition au greffe, Constate le désistement d'appel et d'action de M. [D] et Mme [F], Constate l'extinction de l'action et de la présente instance qui emporte dessaisissement de la cour ; Dit que M. [D] et Mme [F] supporteront la charge des frais et dépens de l'instance éteinte. La Greffière, La Présidente,

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DELIBERE : en a rendu compte à la cour composée en outre de : Mme Odile GREVIN, Présidente de chambre, Mme Florence MATHIEU, Présidente de chambre, et Mme Valérie DUBAELE, Conseillère, qui en ont délibéré conformément à la loi. PRONONCE : Le 12 Mai 2026, par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au 2e alinéa de l'article 450 du code de procédure civile, Mme Odile GREVIN, Présidente a signé la minute avec Madame Elise DHEILLY, Greffier.

* * * DECISION Par jugement rendu le 19 mai 2025, le tribunal paritaire des baux ruraux de Compiègne, saisi par M. [D] et Mme [F] (bailleurs) d'une demande de résiliation pour défaut de paiement des fermages du bail rural consenti le 7 février 2017 à l'EARL Les écuries du bout du bois (preneur) sur différents biens ruraux formant un centre équestre situé sur la commune de Neufvy-sur-Aronde (60), et de demandes subséquentes et accessoires, a rejeté l'intégralité de leurs prétentions. Les bailleurs ont formé appel de cette décision par déclaration du 19 juin 2025 et par conclusions transmises par voie électronique réitérées et complétées à l'audience, se désistent de leur appel et de leur action et sollicitent que chaque partie conserve ses propres dépens et frais irrépétibles, se prévalant d'un accord global ayant conduit à un jugement d'homologation par le tribunal paritaire des baux ruraux de Compiègne dans deux autres instances. Le preneur régulièrement convoqué par lettre recommandée réceptionnée le 27 septembre 2025, ne s'est pas présenté ni fait représenter à l'audience. MOTIFS DE LA DECISION : Le désistement étant parfait, il y a lieu de constater l'extinction de l'instance et de l'action par application des 384 et 394 et suivants du code de procédure civile, qui emporte dessaisissement de la cour. En application des articles 405 et 399 du code de procédure civile le désistement emporte sauf convention contraire soumission de payer les frais de l'instance éteinte.