Cour d'appel, pôle 1 - chambre 2, 9 juin 2026 — n° 26/02161
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences de la notification irrégulière des conclusions d'appel dans le cadre d'un bail commercial ?
Principe retenu
La notification de conclusions à un avocat qui n'a pas préalablement constitué dans l'instance d'appel est entachée d'une irrégularité de fond, entraînant la caducité de la déclaration d'appel. Cette sanction ne méconnaît pas les exigences du droit à un procès équitable.
Faits clés
- La société GED a relevé appel d'une ordonnance de référé rendue par le tribunal judiciaire de Paris.
- L'appelante n'a pas notifié ses conclusions d'appel à l'avocat constitué pour la société Klépierre Grand Littoral.
- La société Klépierre Grand Littoral a demandé la caducité de la déclaration d'appel de la société GED.
- La société GED a comparu à l'audience de procédure sans conclure en réponse à l'incident.
- La cour a prononcé la caducité de la déclaration d'appel de la société GED.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la caducité d'une déclaration d'appel ?
Comment se déroule la notification des conclusions dans une procédure d'appel ?
Quels sont les effets d'une notification irrégulière dans un bail commercial ?
Que faire si mes conclusions d'appel n'ont pas été correctement notifiées ?
Quels sont les droits de l'intimé en cas de notification erronée ?
Comment la cour décide-t-elle de la caducité d'une déclaration d'appel ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement