Cour d'appel, chambre sociale, 11 juin 2026 — n° 25/00565
Synthèse de la décision
Question juridique
La société Habitat Plus est-elle tenue de payer la créance de M. [B] pour les prestations réalisées dans le cadre d'un mandat d'assistance ?
Principe retenu
La créance résultant d'un contrat d'assistance à maîtrise d'ouvrage est valable même si certaines prestations ne relèvent pas de l'intermédiation immobilière. La reconnaissance de la créance par des paiements partiels et des communications écrites est suffisante pour établir son existence.
Faits clés
- La société Habitat Plus a confié un mandat d'assistance à M. [B] pour la vente de biens immobiliers.
- Un plan de sauvegarde a été adopté pour la société Habitat Plus en février 2023.
- M. [B] a vendu des parcelles à la société Immaldi et Compagnie.
- La société Habitat Plus a contesté la créance de M. [B] en invoquant des arguments jugés peu compréhensibles par le tribunal.
- La cour a confirmé la décision du tribunal de commerce en faveur de M. [B].
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un mandat d'assistance à maîtrise d'ouvrage ?
Quels sont les droits d'un créancier en cas de non-paiement ?
Comment une créance peut-elle être reconnue par un tribunal ?
Quelles sont les implications d'un plan de sauvegarde pour une entreprise ?
Quels frais peuvent être demandés en cas de litige commercial ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement