Cour d'appel, chambre 1-5, 11 juin 2026 — n° 21/16015
Synthèse de la décision
Question juridique
Les consorts [Z]-[B] peuvent-ils obtenir réparation pour un préjudice moral résultant d'une omission dans l'acte de vente concernant une servitude ?
Principe retenu
L'omission d'une servitude dans un acte de vente ne donne pas droit à réparation pour préjudice moral si cette omission n'entraîne pas de conséquences directes sur l'usage du bien. La responsabilité du notaire peut être engagée, mais cela ne justifie pas une indemnisation pour préjudice moral.
Faits clés
- Acquisition d'une parcelle par M. [C] [Z] et Mme [U] [B] avec un permis de construire.
- Acquisition d'une maison par M. [Q] [V] et Mme [R] [K] [S] bénéficiant d'une servitude de non altius tollendi.
- Omission de mentionner la servitude dans l'acte de vente des consorts [Z]-[B].
- Abaissement de la construction des consorts [Z]-[B] pour respecter la servitude.
- Demande de réparation pour préjudice moral par les consorts [Z]-[B].
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une servitude de non altius tollendi ?
Comment puis-je prouver un préjudice moral ?
Quels recours ai-je contre un notaire pour une erreur dans un acte ?
Quelles sont les conséquences d'une servitude non mentionnée dans un acte de vente ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement