Justiweb – Assistant juridique IA Passez à Justiweb+ Justiweb+ Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Responsabilité civile et dommages-intérêts

Tribunal judiciaire, 1ère chambre, 15 juin 2026 — n° 25/00348

Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

Synthèse de la décision

Question juridique

Monsieur [C] [T] peut-il être condamné à indemniser le FONDS DE GARANTIE DES VICTIMES DES ACTES DE TERRORISME ET D’AUTRES INFRACTIONS pour les provisions versées à la victime ?

Principe retenu

Le FONDS DE GARANTIE DES VICTIMES DES ACTES DE TERRORISME ET D’AUTRES INFRACTIONS est subrogé dans les droits de la victime après avoir versé des provisions. L'auteur des violences peut être condamné à rembourser les sommes versées par le fonds.

Faits clés

  • Monsieur [C] [T] a reconnu être l'auteur de violences volontaires à l'encontre de Monsieur [K].
  • La Commission d'Indemnisation des Victimes a versé une provision de 40000 euros à Monsieur [K].
  • Monsieur [C] [T] a accepté une mesure de composition pénale pour ces faits.
  • Le FONDS DE GARANTIE DES VICTIMES a assigné Monsieur [C] [T] pour obtenir le remboursement des provisions versées.
  • Monsieur [C] [T] a demandé le déboutement de la demande du FONDS DE GARANTIE.

Articles cités

article 706-11 du code de procédure pénale article 41-2 du code de procédure pénale article 700 du code de procédure civile

Exposé du litige

N° RG 25/00348 - N° Portalis DBZ7-W-B7J-FVVA minute n°26/286 du 15/06/2026 Grosse et expédition le : AUX AVOCATS JUGEMENT DU 15 Juin 2026 Par mise à disposition au Greffe du TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BAYONNE - 1ère chambre, a été rendu le jugement dont la teneur suit : Composition : [N] [R], Vice-Président, désigné en qualité de Juge unique par décision prise en présence des avocats des parties Assisté de [U] [J], Greffière principale, présente à l’appel des causes, aux débats et au prononcé par mise à disposition au greffe ENTRE : Organisme FONDS DE GARANTIE DES VICTIMES DES ACTES DE TERRORISME ET D’AUTRES INFRACTIONS (FGTI), dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par la SELARL ACBC, avocats au barreau de BAYONNE, avocats postulant, vestiaire : 41, Me Denis LATREMOUILLE, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, Demandeur(s) D’UNE PART, ET : Monsieur [C] [T], demeurant [Adresse 2] représenté par la SCP UHALDEBORDE-SALANNE GORGUET VERMOTE BERTIZBEREA, avocats au barreau de BAYONNE, avocats plaidant, vestiaire : 66 Défendeur(s) D’AUTRE PART, A l’audience du 30 Mars 2026, LE TRIBUNAL : Après avoir entendu la SELARL ACBC, Me Denis LATREMOUILLE, la SCP UHALDEBORDE-SALANNE GORGUET VERMOTE BERTIZBEREA, avocats, en leurs conclusions et plaidoiries, a mis l’affaire en délibéré au 15 Juin 2026. LE TRIBUNAL a statué en ces termes : Le 14 septembre 2021, la présidente du tribunal judiciaire de DAX a validé une mesure de composition pénale proposée à Monsieur [C] [T] à la suite de violences volontaires suivies d’une incapacité supérieure à 8 jours, commises à l’encontre de Monsieur [P] [K]. Par ordonnance du 20 février 2023, la présidente de la Commission d’Indemnisation des Victimes de [Localité 1] a alloué à Monsieur [K] une provision de 10000 euros, constaté que cette somme avait d’ores et déjà été versée à la victime par la FONDS DE GARANTIE DES VICTIMES DES ACTES DE TERRORISME ET D’AUTRES INFRACTIONS, et confié une expertise au docteur [E] [X]. L’experte a remis son rapport, mais elle a indiqué que la victime n’était pas consolidée. Par ordonnance du 24 juin 2024, la présidente de la Commission d’Indemnisation des Victimes de [Localité 1] a alloué à Monsieur [K] une provision de 30000 euros, constaté que cette somme avait d’ores et déjà été versée à la victime par la FONDS DE GARANTIE DES VICTIMES DES ACTES DE TERRORISME ET D’AUTRES INFRACTIONS, et confié une nouvelle expertise au docteur [E] [X]. Par acte de commissaire de justice du 13 février 2025, le FONDS DE GARANTIE DES VICTIMES DES ACTES DE TERRORISME ET D’AUTRES INFRACTIONS a assigné Monsieur [C] [T] devant le tribunal judiciaire de BAYONNE. Dans ses dernières conclusions, signifiées le 1er décembre 2025, il demande au tribunal de: -condamner Monsieur [C] [T] au paiement de la somme de 40000 euros avec intérêts au taux légal à compter du 13 février 2025, à titre provisionnel, -le condamner au paiement de la somme de 2000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi qu’aux dépens. Dans ses dernières conclusions, signifiées le 8 décembre 2025, Monsieur [C] [T] demande au tribunal de: -débouter le FONDS DE GARANTIE DES VICTIMES DES ACTES DE TERRORISME ET D’AUTRES INFRACTIONS de ses demandes, -le condamner au paiement de la somme de 2000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi qu’aux dépens.

Motivations de la décision

MOTIFS DE LA DECISION: Vu l’article 706-11 du code de procédure pénale, Vu l’article 41-2 du code de procédure pénale, Vu la composition pénale acceptée par Monsieur [C] [T]:, Il résulte de ces dispositions et de ce qui précède que: -Monsieur [C] [T] a reconnu être l’auteur des violences commises à l’encontre de Monsieur [K], en acceptant la composition pénale proposée pour ces faits, -la Commission d’Indemnisation des Victimes a versé des provisions à la victime, à hauteur de 40000 euros, -elle est subrogée dans les droits de la victime. Il convient de faire droit aux demandes du FONDS DE GARANTIE DES VICTIMES DES ACTES DE TERRORISME ET D’AUTRES INFRACTIONS et de condamner Monsieur [C] [T] à lui payer la somme de 40000 euros à titre provisionnel.

Dispositif

PAR CES MOTIFS, Statuant par mise à disposition au greffe, contradictoirement, en premier ressort: Condamne Monsieur [C] [T] à payer au FONDS DE GARANTIE DES VICTIMES DES ACTES DE TERRORISME ET D’AUTRES INFRACTIONS la somme de 40000 euros avec intérêts au taux légal à compter du 13 février 2025, à titre provisionnel, Le condamne au paiement de la somme de 2000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi qu’aux dépens. Le présent jugement a été signé par [N] [R], Vice-Président, et par [U] [J], Greffière principale. La Greffière, Le Juge, [U] [J] [N] [R]

Questions fréquentes

Qu'est-ce que le FONDS DE GARANTIE des victimes ?
Le FONDS DE GARANTIE des victimes est un organisme qui indemnise les victimes d'actes de terrorisme et d'autres infractions, en versant des provisions pour couvrir leurs dommages.
Comment fonctionne la subrogation en matière d'indemnisation ?
La subrogation permet au FONDS DE GARANTIE de se substituer aux droits de la victime après avoir versé des indemnités, lui permettant ainsi de récupérer les sommes dues par l'auteur des violences.
Quels types de dommages peuvent être indemnisés ?
Les dommages corporels, les pertes de revenus, ainsi que les frais médicaux peuvent être indemnisés par le FONDS DE GARANTIE.
Monsieur [C] [T] peut-il contester le montant des provisions ?
Monsieur [C] [T] peut contester la décision du tribunal, mais il doit prouver que les sommes demandées ne sont pas justifiées.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.