Justiweb – Assistant juridique IA Passez à Justiweb+ Justiweb+ Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Accident du travail

Tribunal judiciaire, ctx protection sociale, 19 juin 2026 — n° 26/00144

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

Synthèse de la décision

Question juridique

Les majorations de capital et de rente doivent-elles suivre l'évolution des taux d'incapacité permanente en cas d'aggravation de l'état de santé de la victime ?

Principe retenu

Les majorations de capital et de rente versées aux victimes de maladies professionnelles doivent suivre l'évolution des taux d'incapacité permanente en cas d'aggravation de leur état de santé.

Faits clés

  • M. [S] [A] a déclaré des maladies professionnelles le 10 juillet 2019.
  • Le tribunal a reconnu la faute inexcusable de la société SAINT GOBAIN ISOVER.
  • Le tribunal a fixé les majorations du capital et de la rente à leur maximum.
  • Le FIVA a demandé que les majorations suivent l'évolution des taux d'incapacité permanente.
  • La CPAM a accepté la demande du FIVA sans opposition.

Articles cités

article 463 du Code de Procédure Civile article L 452-2 du code de la sécurité sociale

Motivations de la décision

EXPOSE DES FAITS Vu le jugement rendu le 9 décembre 2025 par le pôle social du tribunal judiciaire de Rouen ; Vu la requête en omission de statuer du fonds d’indemnisation des victimes de l’amiante (FIVA) en date du 8 janvier 2026; Vu l’article 463 du Code de Procédure Civile qui autorise la rectification d’omission de statuer sur un chef de demande après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées ; Par jugement du 9 décembre 2025, le tribunal a notamment reconnu que les maladies professionnelles de M. [S] [A] déclarées le 10 juillet 2019 sont la conséquence de la faute inexcusable de la société SAINT GOBAIN ISOVER et a : - fixé à leur maximum les majorations du capital et de la rente respectivement servis à M. [S] [A] au titre de ses plaques pleurales et de son asbestose en application des dispositions de l’article L 452-2 du code de la sécurité sociale, - dit que ces majorations seront directement versées à M. [S] [A] par la CPAM de Rouen Elbeuf Dieppe, - Dit qu’en cas de décès de la victime résultant des conséquences de ses maladies professionnelles le principe des majorations restera acquis pour le conjoint survivant, Aux termes de ses conclusions n°6 soutenues à l’audience, le FIVA avait demandé au tribunal de dire que les majorations devront suivre l’évolution des taux d’incapacité permanente de M. [S] [A] en cas d’aggravation de son état de santé, Le tribunal a en effet omis de statuer sur cette demande. A l’audience du 2 avril 2026, le FIVA, représenté par son conseil, maintient les termes de sa requête en omission de statuer. LA CPAM, dûment représentée, ne s’y oppose pas. Par courriel du 24 mars 2026, La société SAINT GOBAIN ISOVER, représentée par son conseil, a sollicité une dispense de comparaître et a déclaré s’en rapporter sur la demande du FIVA. Il convient donc de rectifier le jugement et de statuer sur la demande omise. Il est constant que la majoration doit suivre l’évolution du taux d’incapacité permanente en cas d’aggravation de l’état de santé de la victime. Par conséquent, il convient de faire droit à la demande du FIVA. PAR CES MOTIFS Le tribunal, statuant à juge unique, après débats en audience publique, par mise à disposition au greffe, Rectifie ledit jugement en son dispositif ; Ajoute dans le dispositif de la décision la mention suivante : « Dit que concernant les deux pathologies, les majorations devront suivre l’évolution des taux d’incapacité de M. [S] [A] en cas d’aggravation de son état de santé » Dit que le reste de la décision demeure inchangé ; Dit que la décision rectificative sera mentionnée sur la minute et sur les expéditions du jugement ; Dit qu'elle sera notifiée comme le jugement ; Laisse les dépens à la charge du Trésor. La Greffière La Présidente

Dispositif

En conséquence la République francaise mande et ordonne à tous huissiers de justice, sur ce requis, de mettre la présente décision à exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d'y tenir la main, à tous commandants et officiers de la force publique de prêter main-forte lorsqu'ils en seront légalement requis. EN FOI DE QUOI la présente décision a été signée par le Président et le Greffier. Délivrée par le directeur des services de greffe judiciaires, conformément à la loi.

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'une faute inexcusable ?
La faute inexcusable est une négligence grave de l'employeur qui a causé un dommage à un salarié, notamment en matière de sécurité au travail.
Comment sont calculées les majorations pour les victimes de l'amiante ?
Les majorations sont calculées en fonction des taux d'incapacité permanente et doivent suivre l'évolution de l'état de santé de la victime.
Que faire en cas d'aggravation de l'état de santé d'une victime ?
Il est possible de demander une réévaluation des droits à indemnisation en cas d'aggravation de l'état de santé, en se basant sur les taux d'incapacité.
Quelles sont les obligations de la CPAM envers les victimes ?
La CPAM doit verser les indemnités et majorations reconnues par le tribunal, en respectant les décisions de justice.
Comment se déroule une procédure d'omission de statuer ?
Une procédure d'omission de statuer permet de corriger un jugement en ajoutant des éléments omis, après avoir entendu les parties concernées.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question
Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.