Cour d'appel, chambre 1-8, 1 juillet 2026 — n° 24/09409
Synthèse de la décision
Question juridique
Le bailleur est-il tenu d'indemniser le locataire pour le préjudice de jouissance résultant de l'indécence du logement et de l'effondrement de la toiture, malgré les travaux réalisés par le locataire et le non-paiement du loyer résiduel ?
Principe retenu
Le bailleur est tenu de délivrer un logement décent et d'effectuer les réparations nécessaires au maintien en état du logement. Le défaut d'entretien du bailleur engage sa responsabilité, même si le locataire a réalisé des travaux d'aménagement, sauf preuve d'une contribution aux désordres. Le non-paiement du loyer résiduel n'exonère pas le bailleur de son obligation, sauf exception d'inexécution invoquée.
Faits clés
- Bail d'habitation conclu le 1er juin 2007 pour une maison avec cour et jardin à Marseille.
- Diagnostic technique du 12 octobre 2021 concluant à l'indécence du logement et suspicion d'insalubrité.
- Arrêté de mise en sécurité du 31 août 2022 ordonnant l'évacuation suite à l'effondrement d'une partie de la toiture.
- Locataire atteint de pathologies invalidantes, en situation de vulnérabilité.
- Travaux réalisés par le locataire (réfection salle de bain, cuisine, tableau électrique) sans lien avec les désordres.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un logement indécent ?
Le bailleur peut-il refuser de réparer si le locataire a fait des travaux ?
Le non-paiement du loyer par le locataire exonère-t-il le bailleur de son obligation d'entretien ?
Quel est le montant de l'indemnisation pour préjudice de jouissance ?
Que faire en cas d'arrêté de mise en sécurité ?
Puis-je demander la consignation des loyers ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement