Cour d'appel, chambre 1-2, 18 juin 2026 — n° 25/10357
Synthèse de la décision
Question juridique
L'assureur d'une société organisatrice d'excursions en motoneige est-il tenu de verser une provision à la victime d'un accident survenu lors de l'activité, en l'absence de faute établie de l'organisateur ?
Principe retenu
L'obligation de sécurité de résultat qui pèse sur le prestataire de services sportifs ou de loisirs engage sa responsabilité contractuelle, et l'assureur de ce prestataire est tenu d'indemniser la victime, sans qu'il soit nécessaire de démontrer une faute. La provision allouée en référé doit être non sérieusement contestable.
Faits clés
- Accident de motoneige survenu le 25 février 2025 dans la station de Valberg
- Mme [A] était au guidon de la motoneige lorsque celle-ci s'est retournée dans un virage
- La motoneige a écrasé Mme [A] après l'avoir projetée
- L'excursion était organisée par la SASU Motoneiges Evasion
- La SASU Motoneiges Evasion était assurée auprès de la SA Allianz Iard
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une obligation de sécurité de résultat ?
Puis-je obtenir une provision avant le procès ?
L'assureur de l'organisateur doit-il payer même si l'organisateur n'a pas commis de faute ?
Quels sont les recours si l'assureur refuse de payer ?
Comment se déroule une expertise médicale après un accident ?
Puis-je demander des frais d'avocat en plus de la provision ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement