Cour d'appel, chambre 4-8a, 30 juin 2026 — n° 25/04457
Synthèse de la décision
Question juridique
La décision de prise en charge d'un accident du travail par la CPAM est-elle inopposable à l'employeur lorsque l'enquête administrative s'est poursuivie après la clôture de l'instruction sans que la pièce recueillie (audition d'un témoin) ait été mise à la disposition de l'employeur ?
Principe retenu
Le respect du principe du contradictoire impose à la CPAM de mettre à la disposition de l'employeur l'intégralité des pièces recueillies au cours de l'enquête, y compris celles obtenues après la clôture de l'instruction, dès lors qu'elles sont de nature à lui faire grief. Le non-respect de cette obligation rend inopposable la décision de prise en charge.
Faits clés
- Accident du travail déclaré le 12 novembre 2018 pour un fait survenu le 7 novembre 2018
- Employeur a émis des réserves sur la matérialité de l'accident le 13 novembre 2018
- CPAM a clôturé l'instruction le 11 janvier 2019 et informé l'employeur le 15 janvier 2019
- Le 17 janvier 2019, après la clôture, la CPAM a auditionné un témoin (Mme A.)
- L'audition du témoin corroborait la version de la salariée et faisait grief à l'employeur
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
La CPAM peut-elle utiliser des témoignages recueillis après la clôture de l'enquête sans les communiquer à l'employeur ?
Qu'est-ce que le principe du contradictoire dans le cadre d'un accident du travail ?
Comment contester une décision de prise en charge d'accident du travail ?
Quelles sont les conséquences de l'inopposabilité d'une décision de prise en charge ?
Qu'est-ce qu'une pièce faisant grief à l'employeur ?
L'employeur doit-il être informé de toutes les pièces de l'enquête avant la décision de la CPAM ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement