Cour d'appel, chambre 1-11 référés, 2 juillet 2026 — n° 26/00199
Synthèse de la décision
Question juridique
Le premier président peut-il ordonner l'arrêt de l'exécution provisoire ou la consignation des fonds dans le cadre d'un appel d'un jugement ordonnant la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux d'un couple divorcé ?
Principe retenu
La demande d'arrêt de l'exécution provisoire formée après l'expiration du délai d'un mois suivant la signification de la décision est irrecevable. Le premier président peut ordonner la consignation des fonds en application de l'article 521 du code de procédure civile, mais il n'a pas à rechercher un risque de conséquences manifestement excessives ; son pouvoir est discrétionnaire. En l'espèce, aucun élément ne justifie la consignation.
Faits clés
- Jugement du 5 décembre 2025 ordonnant la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux de Madame [V] [U] et Monsieur [O] [D]
- Madame [U] a relevé appel le 19 février 2026
- Assignation en référé devant le premier président le 15 avril 2026 pour obtenir l'arrêt de l'exécution provisoire
- Demande subsidiaire de maintien sous séquestre de la somme de 23.999,89 euros
- Madame [U] est débitrice de 57.600 euros au titre de l'indemnité d'occupation et créancière de 23.259,14 euros
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quel est le délai pour demander l'arrêt de l'exécution provisoire ?
Le premier président peut-il ordonner la consignation des fonds ?
Quels sont les risques si j'exécute le jugement avant l'appel ?
Puis-je obtenir le maintien sous séquestre des sommes ?
Que faire si je suis condamné à payer une indemnité d'occupation et que je conteste ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement