Cour d'appel, rétention administrative, 1 juillet 2026 — n° 26/01103
Synthèse de la décision
Question juridique
Le placement en rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'une interdiction définitive du territoire et ayant déposé une demande d'asile après le placement est-il justifié ?
Principe retenu
Le placement en rétention administrative est justifié lorsqu'il existe une perspective raisonnable d'exécution de la mesure d'éloignement, nonobstant le dépôt d'une demande d'asile postérieure au placement, dès lors que l'étranger ne présente pas de garanties de représentation suffisantes.
Faits clés
- Monsieur [A] [Y] fait l'objet d'une interdiction définitive du territoire prononcée le 25 mars 2026
- Il a été placé en rétention administrative le 25 juin 2026
- Il a déposé une demande d'asile le 25 ou 26 juin 2026, après son placement en rétention
- Il n'a pas exécuté la peine de bracelet électronique qui lui avait été imposée
- Il ne présente pas de garanties de représentation suffisantes
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je être placé en rétention si j'ai demandé l'asile après mon placement ?
Qu'est-ce qu'une interdiction définitive du territoire ?
Comment contester un placement en rétention administrative ?
Quels sont mes droits en rétention administrative ?
La demande d'asile empêche-t-elle l'éloignement ?
Qu'est-ce que la perspective raisonnable d'éloignement ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement