Cour d'appel, 4ème chambre commerciale, 17 juin 2026 — n° 25/03641
Synthèse de la décision
Question juridique
Le paiement d'une créance antérieure par lettre de change pendant la période d'observation du redressement judiciaire éteint-il la créance et justifie-t-il son rejet au passif ?
Principe retenu
Le paiement d'une créance antérieure au jugement d'ouverture, effectué pendant la période d'observation en violation de l'interdiction de l'article L. 622-7, I du code de commerce, est nul. Il n'éteint pas la créance et ne peut justifier son rejet. La créance reste admise au passif, et le paiement prohibé peut donner lieu à une action en nullité et en restitution distincte.
Faits clés
- La société Boué Frères a été placée en redressement judiciaire le 24 juin 2024.
- La société Actisol a déclaré une créance de 6 192,77 euros correspondant à une facture du 12 juin 2024.
- Le mandataire judiciaire a contesté la créance au motif qu'elle aurait été réglée par lettre de change le 31 juillet 2024.
- Le juge-commissaire a admis la créance par ordonnance du 1er juillet 2025.
- La cour d'appel a confirmé l'admission, jugeant le paiement nul car effectué pendant la période d'observation.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Un paiement effectué après l'ouverture d'un redressement judiciaire est-il valable ?
Que faire si un débiteur paie une dette ancienne pendant la période d'observation ?
Le paiement par lettre de change pendant la période d'observation éteint-il la dette ?
Puis-je contester une créance déjà payée par le débiteur ?
Qu'est-ce que l'égalité des créanciers dans une procédure collective ?
Puis-je réclamer le remboursement d'un paiement nul ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement