Cour d'appel, 4ème chambre commerciale, 16 juin 2026 — n° 24/03908
Synthèse de la décision
Question juridique
Le concessionnaire automobile a-t-il manqué à son obligation précontractuelle d'information en ne signalant pas que le fonctionnement du système de protection antivol était subordonné à un abonnement, et quel est le préjudice indemnisable pour le locataire ?
Principe retenu
Le vendeur professionnel est tenu d'une obligation précontractuelle d'information envers l'acquéreur, qui s'étend aux tiers utilisateurs comme le locataire. Le manquement à cette obligation engage sa responsabilité. Le préjudice subi par le locataire s'analyse en une perte de chance de souscrire l'abonnement nécessaire pour bénéficier de la garantie vol, et non en un préjudice intégral.
Faits clés
- Contrat de location avec option d'achat d'un véhicule Porsche par la société Etre & Vu auprès de CGL Finance
- Véhicule acquis auprès de la société Chabot Sport Aquitaine (concessionnaire)
- Vol du véhicule le 27 mai 2023
- Assureur Groupama limite sa garantie car la garantie perte financière n'a pas été souscrite et l'abonnement PVTS n'a pas été prouvé
- Le concessionnaire n'a pas informé le locataire que le système PVTS nécessitait un abonnement
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Le concessionnaire doit-il m'informer que le système antivol nécessite un abonnement ?
Quel est le préjudice si je n'ai pas été informé de l'abonnement nécessaire pour le traqueur ?
Le locataire d'un véhicule peut-il agir contre le concessionnaire pour défaut d'information ?
Qu'est-ce que la perte de chance dans ce contexte ?
L'assurance peut-elle refuser de garantir le vol si l'abonnement PVTS n'a pas été souscrit ?
Quels sont les recours en cas de vol d'un véhicule loué avec option d'achat ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement