Cour d'appel, 4ème chambre commerciale, 22 juin 2026 — n° 24/03656
Synthèse de la décision
Question juridique
La banque peut-elle être déchue de son droit de poursuivre la caution pour manquement à son devoir de mise en garde lorsque la caution est un dirigeant averti et que le prêt était destiné à financer l'acquisition de titres sociaux ?
Principe retenu
La banque est tenue à un devoir de mise en garde envers la caution non avertie. Toutefois, lorsque la caution est un dirigeant averti, la banque n'est pas tenue à ce devoir. En l'espèce, M. [L] était co-gérant et associé de la société emprunteuse, ce qui le rendait averti, de sorte que la banque n'a pas manqué à son obligation de mise en garde.
Faits clés
- Prêt de 373 000 euros consenti par la CEAPC à la SARL [Z] et [Y] le 18 avril 2018 pour financer l'acquisition de titres sociaux.
- Cautionnement personnel et solidaire de M. [L] à hauteur de 145 470 euros.
- Liquidation judiciaire de la société emprunteuse prononcée le 10 août 2022.
- M. [L] était co-gérant et associé de la société emprunteuse.
- La banque a mis en demeure M. [L] en sa qualité de caution le 24 août 2022.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que le devoir de mise en garde de la banque envers la caution ?
Suis-je considéré comme une caution avertie si j'étais gérant de la société emprunteuse ?
La banque peut-elle être déchue de son droit de poursuivre la caution ?
Que faire si la banque ne m'a pas informé des risques du cautionnement ?
La liquidation judiciaire de la société libère-t-elle la caution ?
Puis-je obtenir des délais de paiement en tant que caution ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement